رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در تعدد جرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۴۲۵): تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۴۲۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۱۰/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=انتقالی|قاضی=سیدابوالحسن موسوی|موضوع=تبدیل حبس به جزای نقدی در تعدد جرم}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۴۲۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۱۰/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=انتقالی|قاضی=سیدابوالحسن موسوی|موضوع=تبدیل حبس به جزای نقدی در تعدد جرم}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در تعدد جرم''': در تعدد مادی جرم در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه می تواند مجازات حبس را به جزای نقدی تبدیل نماید.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۴۲۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۱۰/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=انتقالی|قاضی=سیدابوالحسن موسوی|موضوع=تبدیل حبس به جزای نقدی در تعدد جرم}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در تعدد جرم''': در [[تعدد مادی]] [[جرم]] در صورت وجود [[جهات تخفیف]]، [[دادگاه]] می تواند مجازات [[حبس]] را به [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] [[تبدیل مجازات|تبدیل]] نماید.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای ج. ش. مجهول المکان و متواری مبنی برجعل قولنامه عادی و امضاء مربوط به مرحومه س.ح. و استفاده از سند مجعول در شورای حل اختلاف موضوع شکایت ۱. م. ش. ۲. ز. ش. ۳. م. ش. ۴. م. ش. ۵. ع. ش. ۶. م. ش. ف ۷. م. ش. به این شرح که متهم با جعل امضاء مادرمرحومه خود مبادرت به تنظیم بیع یک قطعه زمین در بزرگراه فتح نموده و پس ازپلمپ دفترکارواقع درزمین فوق مبادرت به ارائه قولنامه مجعول به شورای حل اختلاف نموده تا بتواند فک پلمپ کند علی هذا دادگاه با توجه به نظریه کارشناسی منضم پرونده و عدم احراز اصالت سند عادی موضوع شکایت و قرائن موجوداز جمله عدم تعیین نحوه پرداخت ثمن معامله و ملاحظه دو مبایعه نامه با امضاء شاهد دوم بدون امضاء شاهد دوم و همچنین عدم وصول هر گونه دفاعی ازمشتکی عنه اتهامات انتسابی را محرز دانسته و مستندا" به مواد ۵۳۳ و۵۳۵ و۱۹ و۱۳۴ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به لحاظ جعل به تحمل سه سال حبس و به لحاظ استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم می نماید و نسبت به سند مجعول نیزقرار معدوم شدن آنها صادر و اعلام می گردد. رای صادره غیابی ظرف ده روزپس از ابلاغ قابل وا خواهی درهمین شعبه می باشد.  
در خصوص [[اتهام]] آقای ج. ش. مجهول المکان و [[متواری]] مبنی بر [[جعل]] [[قولنامه]] عادی و امضاء مربوط به مرحومه س.ح. و [[استفاده از سند مجعول]] در [[شورای حل اختلاف]] موضوع [[شکایت]] ۱. م. ش. ۲. ز. ش. ۳. م. ش. ۴. م. ش. ۵. ع. ش. ۶. م. ش. ف ۷. م. ش. به این شرح که [[متهم]] با جعل امضاء مادرمرحومه خود مبادرت به تنظیم [[بیع]] یک قطعه زمین در بزرگراه فتح نموده و پس ازپلمپ دفترکارواقع درزمین فوق مبادرت به ارائه قولنامه مجعول به شورای حل اختلاف نموده تا بتواند فک پلمپ کند علی هذا دادگاه با توجه به نظریه [[کارشناسی]] منضم پرونده و عدم احراز اصالت [[سند عادی]] موضوع [[شکایت]] و [[قرینه|قرائن]] موجوداز جمله عدم تعیین نحوه پرداخت [[ثمن]] [[معامله]] و ملاحظه دو مبایعه نامه با امضاء شاهد دوم بدون امضاء [[شاهد]] دوم و همچنین عدم وصول هر گونه دفاعی از [[مشتکی عنه]] اتهامات انتسابی را محرز دانسته و مستندا" به مواد [[ماده ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۵۳۳]] و [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۵۳۵]] و [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی|۱۹]] و [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی|۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]] نامبرده را به لحاظ جعل به تحمل سه سال [[حبس]] و به لحاظ استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال حبس [[تعزیر|تعزیری]] محکوم می نماید و نسبت به سند مجعول نیزقرار معدوم شدن آنها صادر و اعلام می گردد. رای صادره [[رأی غیابی|غیابی]] ظرف ده روزپس از [[ابلاغ]] قابل [[واخواهی]] درهمین [[شعبه]] می باشد.  


دادرس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه عمومی تهران- منوچهری  
[[دادرس]] شعبه ۱۱۷۳ [[دادگاه عمومی]] تهران- منوچهری  


رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای ج. ش. با وکالت الف. ش.و. نسبت به ۱۰۱۲ مورخه ۲۷/۱۱/۹۳ دادگاه با توجه به انطباق آن با موازین قانونی و موجه نبودن دفاعیات واصله و مستندا" به مواد ۴۰۶ و۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید آن صادر و النهایه با توجه به این که موضوع اختلاف درون خانوادگی وارث می باشد مجازاتهای حبس مندرج در دانامه فوق را به پرداخت دو فقره هجده میلیون ریالی تبدیل می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.  
رأی [[دادگاه بدوی]] در خصوص واخواهی آقای ج. ش. با [[وکالت]] الف. ش.و. نسبت به ۱۰۱۲ مورخه ۲۷/۱۱/۹۳ دادگاه با توجه به انطباق آن با موازین قانونی و موجه نبودن دفاعیات واصله و مستندا" به مواد [[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۰۶]] و [[ماده ۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] رای بر تایید آن صادر و النهایه با توجه به این که موضوع اختلاف درون خانوادگی [[وارث]] می باشد مجازاتهای حبس مندرج در دانامه فوق را به پرداخت دو فقره هجده میلیون ریالی تبدیل می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر خواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدید نظر استان]] تهران می باشد.  


رییس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران -منوچهری رأی دادگاه تجدیدنظر استاندرخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. ش. از دادنامه شماره ۰۰۹۳۹ مورخ ۹۴/۸/۱۷ شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران که بموجب آن دادنامه غیابی شماره ۰۱۰۱۲ مورخ ۹۳/۱۱/۲۷ همان شعبه که تجدیدنظرخواه را به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به دو فقره حبس هر یک به مدت سه سال محکومیت یافته بود با پرداخت دو فقره جزای نقدی هیجده میلیون ریالی به جای حبس های تعیین شده مورد تایید قرار گرفته است تجدیدنظرخواه با تقدیم درخواست لایحه تجدیدنظرخواهی که لایحه مذکورنسبت جعل و استفاده از سند مجعول اعتراضی بعمل نیاورده بلکه مدعی است قادر به پرداخت جزای نقدی تعیین شده نمی باشد با تعیین موعد رسیدگی و استماع اظهارات تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخواهان ها دادنامه تجدیدنظرخواسته با رعایت اصول و مقررات قانونی صادر گردیده و دلیلی خلاف استدلال دادگاه محترم نخستین ارائه واقامه نشده است ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه صادره را باستناد بند الف از ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی درامورکیفری تایید می نماید. این رای قطعی است.  
رییس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران -منوچهری رأی دادگاه تجدیدنظر استاندرخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. ش. از [[دادنامه]] شماره ۰۰۹۳۹ مورخ ۹۴/۸/۱۷ شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران که بموجب آن دادنامه غیابی شماره ۰۱۰۱۲ مورخ ۹۳/۱۱/۲۷ همان شعبه که تجدیدنظرخواه را به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به دو فقره حبس هر یک به مدت سه سال محکومیت یافته بود با پرداخت دو فقره جزای نقدی هیجده میلیون ریالی به جای حبس های تعیین شده مورد تایید قرار گرفته است تجدیدنظرخواه با تقدیم درخواست لایحه تجدیدنظرخواهی که لایحه مذکورنسبت جعل و استفاده از سند مجعول اعتراضی بعمل نیاورده بلکه [[مدعی]] است قادر به پرداخت جزای نقدی تعیین شده نمی باشد با تعیین موعد رسیدگی و استماع اظهارات تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخواهان ها دادنامه تجدیدنظرخواسته با رعایت اصول و مقررات قانونی صادر گردیده و دلیلی خلاف استدلال [[دادگاه نخستین|دادگاه محترم نخستین]] ارائه واقامه نشده است ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه صادره را باستناد بند الف از [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی درامورکیفری]] تایید می نماید. این رای قطعی است.  


رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران -مستشار دادگاه  
رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران -[[مستشار]] دادگاه  


سیدابوالحسن موسوی- رضا نوری  
سیدابوالحسن موسوی- رضا نوری  
خط ۲۲: خط ۲۲:
نقد رأی  
نقد رأی  


 
== رأی دادگاه تجدیدنظر استان ==
 
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
 
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. ش. از دادنامه شماره ۰۰۹۳۹ مورخ ۹۴/۸/۱۷ شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران که بموجب آن دادنامه غیابی شماره ۰۱۰۱۲ مورخ ۹۳/۱۱/۲۷ همان شعبه که تجدیدنظرخواه را به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به دو فقره حبس هر یک به مدت سه سال محکومیت یافته بود با پرداخت دو فقره جزای نقدی هیجده میلیون ریالی به جای حبس های تعیین شده مورد تایید قرار گرفته است تجدیدنظرخواه با تقدیم درخواست لایحه تجدیدنظرخواهی که لایحه مذکورنسبت جعل و استفاده از سند مجعول اعتراضی بعمل نیاورده بلکه مدعی است قادر به پرداخت جزای نقدی تعیین شده نمی باشد با تعیین موعد رسیدگی و استماع اظهارات تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخواهان ها دادنامه تجدیدنظرخواسته با رعایت اصول و مقررات قانونی صادر گردیده و دلیلی خلاف استدلال دادگاه محترم نخستین ارائه واقامه نشده است ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه صادره را باستناد بند الف از ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی درامورکیفری تایید می نماید. این رای قطعی است.  
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. ش. از دادنامه شماره ۰۰۹۳۹ مورخ ۹۴/۸/۱۷ شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران که بموجب آن دادنامه غیابی شماره ۰۱۰۱۲ مورخ ۹۳/۱۱/۲۷ همان شعبه که تجدیدنظرخواه را به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به دو فقره حبس هر یک به مدت سه سال محکومیت یافته بود با پرداخت دو فقره جزای نقدی هیجده میلیون ریالی به جای حبس های تعیین شده مورد تایید قرار گرفته است تجدیدنظرخواه با تقدیم درخواست لایحه تجدیدنظرخواهی که لایحه مذکورنسبت جعل و استفاده از سند مجعول اعتراضی بعمل نیاورده بلکه مدعی است قادر به پرداخت جزای نقدی تعیین شده نمی باشد با تعیین موعد رسیدگی و استماع اظهارات تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخواهان ها دادنامه تجدیدنظرخواسته با رعایت اصول و مقررات قانونی صادر گردیده و دلیلی خلاف استدلال دادگاه محترم نخستین ارائه واقامه نشده است ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه صادره را باستناد بند الف از ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی درامورکیفری تایید می نماید. این رای قطعی است.  


خط ۳۱: خط ۲۸:


سیدابوالحسن موسوی- رضا نوری  
سیدابوالحسن موسوی- رضا نوری  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]
۴٬۵۱۷

ویرایش