رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۵۳۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ دیوانعالی کشور|موضوع=نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی|قاضی=حسن غفار پور{{سخ}}رسول شاملو}}'''رای شعبه حقوقی دیوان عالی...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۵۳۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ دیوانعالی کشور|موضوع=نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی|قاضی=حسن غفار پور{{سخ}}رسول شاملو}}'''رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی''': احتساب روز ابلاغ و اقدام مرحله تجدید نظر و افزودن آن به مهلت فرجام خواهی برای لحاظ تقاضای فرجام خواهی در مهلت قانونی، فاقد مستند قانونی و توجیه قضائی است.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۵۳۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ دیوانعالی کشور|موضوع=نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی|قاضی=حسن غفار پور{{سخ}}رسول شاملو}}'''رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی''': احتساب روز [[ابلاغ]] و اقدام مرحله تجدید نظر و افزودن آن به مهلت [[فرجام خواهی]] برای لحاظ تقاضای فرجام خواهی در مهلت قانونی، فاقد مستند قانونی و توجیه قضائی است.  


= رأی خلاصه جریان پرونده =
== رأی خلاصه جریان پرونده ==
پیرو گزارش مورخ ۹۱/۸/۲۹ با شماره ۳۷۲/۳- ۹۱/۸/۲۹ این شعبه که منتهی به تصمیم متخذه دایر بر اعاده پرونده با توجه به مواد [[ماده ۳۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۹۷]] و [[ماده ۳۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] و در اجرای [[ماده ۳۸۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۸۳]] همان قانون گردیده دادگاه صادر کننده دادنامه فرجام خواسته در [[وقت فوق العاده]] چنین اتخاذ تصمیم نموده است: ... نظر به اینکه وفق بند ب [[ماده ۳۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] مهلت [[فرجام خواهی]] از [[حکم|احکام]] و [[قرار]]<nowiki/>های قابل تجدیدنظر [[دادگاه بدوی]] که نسبت به آن [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] نشده از تاریخ انقضاء مهلت تجدیدنظر تعیین گردیده و در مانحن فیه نیز به اعتقاد این [[دادگاه]] پس از کسر موعد تجدیدنظرخواهی، ابتدای مهلت فرجام خواهی ۸۹/۷/۲۸ بوده و بنابراین با عنایت به مفاد ماده مرقوم و [[ماده ۴۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۴۴۵]] قانون فوق الذکر فرجام خواهی در مهلت می باشد فلذا مقرر می دارد دفتر پرونده به... [[دیوان عالی کشور]] اعاده شود تا چنانچه... آن شعبه نظر دیگری دارند دادگاه را ارشاد فرمایند. ; پرونده به این شعبه ارسال و مجددا در دستور کار قرار گرفته است.


پیرو گزارش مورخ ۲۹/۸/۱۳۹۱ با شماره ۳۷۲/۳- ۲۹/۸/۱۳۹۱ این شعبه که منتهی به تصمیم متخذه دایر بر اعاده پرونده با توجه به مواد ۳۹۷ و ۳۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی و در اجرای ماده ۳۸۳ همان قانون گردیده دادگاه صادر کننده دادنامه فرجام خواسته در وقت فوق العاده چنین اتخاذ تصمیم نموده است: ... نظر به اینکه وفق بند ب ماده ۳۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی مهلت فرجام خواهی از احکام و قرارهای قابل تجدیدنظر دادگاه بدوی که نسبت به آن تجدیدنظرخواهی نشده از تاریخ انقضاء مهلت تجدیدنظر تعیین گردیده و در مانحن فیه نیز به اعتقاد این دادگاه پس از کسر موعد تجدیدنظرخواهی، ابتدای مهلت فرجام خواهی ۲۸/۷/۱۳۸۹ بوده و بنابراین با عنایت به مفاد ماده مرقوم و ماده ۴۴۵ قانون فوق الذکر فرجام خواهی در مهلت می باشد فلذا مقرر می دارد دفتر پرونده به... دیوان عالی کشور اعاده شود تا چنانچه... آن شعبه نظر دیگری دارند دادگاه را ارشاد فرمایند. ; پرونده به این شعبه ارسال و مجددا در دستور کار قرار گرفته است.  
== رأی شعبه دیوان عالی کشور ==
چون از [[دادنامه]] قطعیت یافته شماره ۸۹۰۹۹۷۰۲۲۹۲۰۰۳۸۲ - ۸۹/۶/۹ شعبه ۳۲ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران فرجام خواهی به عمل آمده است لذا احتساب روز [[ابلاغ]] و اقدام مرحله تجدیدنظر که انجام نشده و افزودن آن به مهلت [[فرجام خواهی]] فاقد مستند قانونی و توجیه قضائی است به عبارت دیگر استنباط دادگاه از عبارت بند ب [[ماده ۳۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۹۸]] و [[ماده ۴۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] و منظور نمودن روزهای [[ابلاغ]] و اقدام مرحله تجدیدنظر مغایر مواد مرقوم و موازین قضائی است نتیجتا موجبی برای ارسال پرونده به [[دیوان عالی کشور]] نبوده پرونده اعاده می شود.  


= رأی شعبه دیوان عالی کشور =
رییس شعبه ۳ دیوان عالی کشور- مستشار
 
غفار پور - شاملو
 
== مواد مرتبط ==


چون از دادنامه قطعیت یافته شماره ۸۹۰۹۹۷۰۲۲۹۲۰۰۳۸۲ - ۹/۶/۱۳۸۹ شعبه ۳۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران فرجام خواهی به عمل آمده است لذا احتساب روز ابلاغ و اقدام مرحله تجدیدنظر که انجام نشده و افزودن آن به مهلت فرجام خواهی فاقد مستند قانونی و توجیه قضائی است به عبارت دیگر استنباط دادگاه از عبارت بند ب ماده ۳۹۸ و ماده ۴۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی و منظور نمودن روزهای ابلاغ و اقدام مرحله تجدیدنظر مغایر مواد مرقوم و موازین قضائی است نتیجتا موجبی برای ارسال پرونده به دیوان عالی کشور نبوده پرونده اعاده می شود.
* [[ماده ۳۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۸۳ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۴۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی]]


رییس شعبه ۳ دیوان عالی کشور- مستشار
== جستارهای وابسته ==


غفار پور - شاملو
* [[حکم]]
* [[قرار]]
* [[وقت فوق العاده]]
* [[فرجام خواهی]]


[[رده:آراء صادره از دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء صادره از دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]]


[[رده:آراء صادره از شعب حقوقی دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء صادره از شعب حقوقی دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]]
۲٬۴۰۶

ویرایش