رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره انتقال زوجه مستخدم قبل از اتمام دوره رسمی آزمایشی: تفاوت میان نسخه‌ها

ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای دیوان عدالت اداری درباره انتقال زوجه مستخدم قبل از انمام دوره رسمی آزمایشی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۴۰۲۶۳۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۴ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=کریمی{{سخ}}موسوی|موضوع=انتقال زوجه مستخدم قبل از اتمام دوره رسمی آزمایشی|گروه رأی=اداری}...» ایجاد کرد)
 
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای دیوان عدالت اداری درباره انتقال زوجه مستخدم قبل از انمام دوره رسمی آزمایشی)
 
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


در خصوص دادخواست شاکیه دایر بر صدور حکم بر الزام دستگاه متبوع به انتقال وی از آموزش و پرورش شهرستان دنا به شهرستان بویر احمد (یاسوج)، با توضیح اینکه ۶ سال سابقه خدمت داشته و مدت تعهد ۵ ساله اش تمام شده و شوهرش در مرکز هلال احمر یاسوج اشتغال دارد و محل سکونت وی نیز یاسوج بوده است، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره ... مبنی بر اینکه مشارالیها در تاریخ ۲۵/۱۲/۸۴ به استخدام پیمانی درآمده و در تاریخ ۱۰/۲/۱۳۹۰ به رسمی آزمایشی تبدیل شده و در موقع ازدواج و استخدام، محل خدمت خود و شوهرش مشخص و معلوم بوده و با اطلاع از موضوع در شهرستان دنا استخدام شده است، علیهذا و با عنایت به اینکه هنوز مدت خدمت رسمی آزمایشی وی منقضی نگردیده است، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد و شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود. رأی صادره قطعی است.
در خصوص [[دادخواست]] شاکیه دایر بر صدور حکم بر الزام دستگاه متبوع به انتقال وی از آموزش و پرورش شهرستان دنا به شهرستان بویر احمد (یاسوج)، با توضیح اینکه ۶ سال سابقه خدمت داشته و مدت تعهد ۵ ساله اش تمام شده و شوهرش در مرکز هلال احمر یاسوج اشتغال دارد و محل سکونت وی نیز یاسوج بوده است، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره ... مبنی بر اینکه مشارالیها در تاریخ ۲۵/۱۲/۸۴ به [[استخدام پیمانی]] درآمده و در تاریخ ۱۰/۲/۱۳۹۰ به [[رسمی آزمایشی]] تبدیل شده و در موقع ازدواج و استخدام، محل خدمت خود و شوهرش مشخص و معلوم بوده و با اطلاع از موضوع در شهرستان دنا استخدام شده است، علیهذا و با عنایت به اینکه هنوز مدت [[خدمت دولت|خدمت]] رسمی آزمایشی وی منقضی نگردیده است، الزام قانونی بر اجابت [[خواسته]] وجود ندارد و شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|۷]] و [[ماده ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است.


رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه  
رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه  


موسوی کریمی  
موسوی کریمی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]]
* [[ماده 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]]
== جستارهای وابسته ==
* [[انتقال]]
* [[مستخدم دولت|مستخدم]]
* [[استخدام پیمانی]]
* [[استخدام رسمی]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]]
۵۱۰

ویرایش