شناسایی حق بر توانمندسازی بزه‌دیده؛ مبانی و جلوه‌ها: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «شناسایی حق بر توانمندسازی بزه‌دیده؛ مبانی و جلوه‌ها نام مقاله ای از تهمینه شاهپوری و حسین غلامی و حسنعلی موذن زادگان که در شماره بیست و دوم (زمستان 1400) نشریه آموزه های حقوق کیفری، منتشر شده است. == چکیده == ''ض...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۴ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
شناسایی حق بر توانمندسازی بزه‌دیده؛ مبانی و جلوه‌ها نام مقاله ای از [[تهمینه شاهپوری]] و [[حسین غلامی]] و [[حسنعلی موذن زادگان]] که در شماره بیست و دوم (زمستان 1400) [[نشریه آموزه های حقوق کیفری|نشریه آموزه های حقوق کیفری،]] منتشر شده است.
'''شناسایی حق بر توانمندسازی بزه‌دیده؛ مبانی و جلوه‌ها''' نام مقاله ای از [[تهمینه شاهپوری]] و [[حسین غلامی]] و [[حسنعلی موذن زادگان]] که در شماره بیست و دوم (زمستان 1400) [[نشریه آموزه های حقوق کیفری]] منتشر شده است.


== چکیده ==
== چکیده ==
''ضرورت تحقق رشد پس از آسیب برای بزه‌دیده و تلفیق آن با مفهوم حق، موجب پیدایش حق بر توانمندسازی است. پژوهش حاضر با روش تحلیلی ـ توصیفی و با استفاده از ابزار کتابخانه‌ای به مفهوم‌سازی حق بر توانمندسازی با مؤلفه‌های تغییر پیش‌فرض از جبران به توانمندسازی، عبور از اصل همترازی حقوق متهم و بزه‌دیده و الزام مشارکت متقارن حکومت و بزهکار در فرایند توانمندسازی پرداخته است. یافته‌های تحقیق حاکی از آن است که این حق، مبتنی بر نظریاتی چون قرارداد اجتماعی، رفاه اجتماعی و نظریه آسیب اجتماعی شناختی بر ضرورت پذیرش مستقیم مسئولیت حاکمیت در توانمندسازی بزه‌دیده استوار است. همچنین نظریه‌های عدالت ترمیمی و انصاف که از منظر ضرورت ترمیم آسیب‌ها و نقش آن در ایجاد احساس تحقق عدالت و پیشگیری از بزه‌دیدگی مجدد، به تحلیل الزام بازتوانی بزه‌دیده می‌پردازند. عینی‌سازی حق بر توانمندسازی نیز نیازمند جلوه‌هایی قانونی در عرصه فراملی و ملی است. بررسی این جلوه‌ها نشان داد که اگرچه در طول زمان، جلوه‌های توانمندی بزه‌دیده افزایش یافته است، اما همچنان تا رسیدن به تحقق مؤلفه‌های حق بر توانمندسازی منطبق با اصول پیش‌گفته فاصله وجود دارد.''
ضرورت تحقق رشد پس از آسیب برای بزه‌دیده و تلفیق آن با مفهوم حق، موجب پیدایش حق بر توانمندسازی است. پژوهش حاضر با روش تحلیلی ـ توصیفی و با استفاده از ابزار کتابخانه‌ای به مفهوم‌سازی حق بر توانمندسازی با مؤلفه‌های تغییر پیش‌فرض از جبران به توانمندسازی، عبور از اصل همترازی حقوق متهم و بزه‌دیده و الزام مشارکت متقارن حکومت و بزهکار در فرایند توانمندسازی پرداخته است. یافته‌های تحقیق حاکی از آن است که این حق، مبتنی بر نظریاتی چون قرارداد اجتماعی، رفاه اجتماعی و نظریه آسیب اجتماعی شناختی بر ضرورت پذیرش مستقیم مسئولیت حاکمیت در توانمندسازی بزه‌دیده استوار است. همچنین نظریه‌های عدالت ترمیمی و انصاف که از منظر ضرورت ترمیم آسیب‌ها و نقش آن در ایجاد احساس تحقق عدالت و پیشگیری از بزه‌دیدگی مجدد، به تحلیل الزام بازتوانی بزه‌دیده می‌پردازند. عینی‌سازی حق بر توانمندسازی نیز نیازمند جلوه‌هایی قانونی در عرصه فراملی و ملی است. بررسی این جلوه‌ها نشان داد که اگرچه در طول زمان، جلوه‌های توانمندی بزه‌دیده افزایش یافته است، اما همچنان تا رسیدن به تحقق مؤلفه‌های حق بر توانمندسازی منطبق با اصول پیش‌گفته فاصله وجود دارد.


== کلید واژه ها ==
== کلید واژه ها ==
خط ۱۹: خط ۱۹:
* [[اصل 20 قانون اساسی]]
* [[اصل 20 قانون اساسی]]
* [[اصل 22 قانون اساسی]]
* [[اصل 22 قانون اساسی]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1400]]
[[رده:مقالات نشریه آموزه های حقوق کیفری]]
[[رده:مقالات شماره بیست و دوم نشریه آموزه های حقوق کیفری]]
[[رده:مقالات تهمینه شاهپوری]]
[[رده:مقالات حسین غلامی]]
[[رده:مقالات حسنعلی موذن زادگان]]
[[رده:حق]]
[[رده:حق بر توانمندسازی]]
[[رده:بزه‌دیده]]
[[رده:مؤلفه توانمندسازی]]
[[رده:مبانی نظری حق بر توانمندسازی]]
[[رده:جلوه‌های حق بر توانمندسازی]]
[[رده:مواد قرمز]]
[[رده:آیین نامه میانجیگری در امور کیفری]]
[[رده:مقالات حقوق کیفری]]
۱٬۳۶۰

ویرایش