ماده ۴۵۴ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن رویه قضایی
(افزودن رویه قضایی)
 
(۱۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
ادله اثبات دیه، علاوه بر قسامه، همان ادله اثبات دیون و ضمان مالی است.
'''ماده ۴۵۴ قانون مجازات اسلامی''': [[ادله اثبات جرم|ادله اثبات]] [[دیه]]، علاوه بر [[قسامه]]، همان ادله اثبات [[دین|دیون]] و [[ضمان مالی]] است.
*{{زیتونی|[[ماده ۴۵۳ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده قبلی]]}}
*{{زیتونی|[[ماده ۴۵۵ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده بعدی]]}}
== مطالعات فقهی ==


== سوابق فقهی ==
=== سوابق فقهی ===
برخی از فقها معتقدند در قتل عمد قصاص را می توان با قامه ثابت کرد. منتها در قتل شبه عمد، دیه بر قاتل و در خطای محض دیه بر عاقله ثابت می شود. البته گروهی معتقدند در قتل خطای محض نیز دیه بر قاتل ثابت می شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد سوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4187692|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref>
برخی از فقها معتقدند در [[قتل عمدی|قتل عمد]]، [[قصاص]] را می توان با قسامه ثابت کرد، منتها در [[قتل شبه عمدی|قتل شبه عمد]]، دیه بر قاتل و در [[قتل خطای محض|خطای محض]]، دیه بر [[عاقله]] ثابت می شود، البته گروهی معتقدند در قتل خطای محض نیز دیه بر قاتل ثابت می شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد سوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4187692|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref>


== رویه قضایی ==
== رویه های قضایی ==
به موجب رای شعبه 30 دیوان عالی کشور به شماره 709 سال 1369، قسامه موجب اثبات دیه است نه تعزیر.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد دوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4151872|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref>
به موجب رای شعبه 30 [[دیوان عالی کشور]] به شماره 709 سال 1369، قسامه موجب اثبات دیه است نه [[تعزیر]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد دوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4151872|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref>


همچنین به موجب نظریه شماره 7/93/858 مورخ 93/4/15، حدود و تعزیرا ت با س.گند نفی یا اثبات نیمشوند. اما قصاص، دیه، ارش و نیز ضرر و زیان ناشی از جرم با سوگند قابل اثبات هستند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه در مسائل قانون مجازات اسلامی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4756584|صفحه=|نام۱=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref>
همچنین به موجب [[نظریه مشورتی|نظریه]] شماره 7/93/858 مورخ 93/4/15، [[حدود]] و تعزیرات با [[سوگند]] نفی یا اثبات نمیشوند اما قصاص، دیه، [[ارش]] و نیز [[ضرر و زیان ناشی از جرم]] با سوگند قابل اثبات هستند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه در مسائل قانون مجازات اسلامی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4756584|صفحه=|نام۱=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref>
 
* [[رای دادگاه درباره ارش شکستن استخوان بینی در فرض بهبود با عیب و نقص (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۱۶۳)]]
* [[رای دادگاه درباره الزامات اجرای حکم تخریب صادره از کمیسیون ماده ی ۱۰۰ (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۸۰۰۱۲۷)]]


== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس}}
{{پانویس}}
 
{{مواد قانون مجازات اسلامی}}
[[رده:دیات]]
[[رده:دیات]]
[[رده:ادله اثبات دیه]]
[[رده:ادله اثبات در امور کیفری]]
[[رده:قسامه]]
[[رده:مواد قانون مجازات اسلامی]]
[[رده:راه‌های اثبات دیه]]
[[رده:ادله اثبات جرم]]
۴٬۵۲۱

ویرایش