ماده 218 قانون مالیات های مستقیم: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن رویه ی قضایی
بدون خلاصۀ ویرایش
(افزودن رویه ی قضایی)
 
خط ۱۰: خط ۱۰:
== رویه های قضایی ==
== رویه های قضایی ==
دادنامه شماره 857-858 به کلاسه 547/93،3/94 حکم به عدم ابطال ماده 30 آیین نامه اجرایی این ماده از قانون می دهد که ضمن آن مغایر شرع تشخیص داده نشد و با توجه به حکم مقرر در ماده 218 مبنی بر این که وصول مالیات به آیین نامه موکول شده و چگونگی وصول مالیات در ماده 30 آیین نامه پیشبینی شده است بنابراین تصویب آن از حدود اختیار مرجع مصوب خارج نیست و با مواد قانونی مورد استناد شاکیان مغایرت ندارد و قابل ابطال تشخیص نشد.  <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مالیاتی در رویه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1399|ناشر=اشکان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405372|صفحه=|نام۱=سعید|نام خانوادگی۱=سراجی|چاپ=1}}</ref>
دادنامه شماره 857-858 به کلاسه 547/93،3/94 حکم به عدم ابطال ماده 30 آیین نامه اجرایی این ماده از قانون می دهد که ضمن آن مغایر شرع تشخیص داده نشد و با توجه به حکم مقرر در ماده 218 مبنی بر این که وصول مالیات به آیین نامه موکول شده و چگونگی وصول مالیات در ماده 30 آیین نامه پیشبینی شده است بنابراین تصویب آن از حدود اختیار مرجع مصوب خارج نیست و با مواد قانونی مورد استناد شاکیان مغایرت ندارد و قابل ابطال تشخیص نشد.  <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مالیاتی در رویه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1399|ناشر=اشکان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6405372|صفحه=|نام۱=سعید|نام خانوادگی۱=سراجی|چاپ=1}}</ref>
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات مالیاتی]]


== منابع ==
== منابع ==
۲٬۴۰۶

ویرایش