نظریه شماره 1306/96/7 مورخ 1396/06/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1306/96/7|شماره پرونده=1091-1/127-95|تاریخ نظریه=1396/06/08}} '''استعلام''': درصورتی که رأی غیابی صادر و سپس در مرحله واخواهی عینا تایید گردد و در مرحله تجدیدنظر تجدیدنظر خواهی وارد و موجه و مقتضی نقض تشخیص گردد آیا لازم...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

استعلام: درصورتی که رأی غیابی صادر و سپس در مرحله واخواهی عینا تایید گردد و در مرحله تجدیدنظر تجدیدنظر خواهی وارد و موجه و مقتضی نقض تشخیص گردد آیا لازم است هر دو رأی غیابی و واخواهی نقض گردد و یا با نقض دادنامه واخواهی نیازی به نقض دادنامه غیابی نمی باشد/ب

نظریه مشورتی 1306/96/7
شماره نظریه۱۳۰۶/۹۶/۷
شماره پرونده۱۰۹۱-۱/۱۲۷-۹۵
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۶/۰۸

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در فرضی که رأی غیابی صادر و پس از آن واخواهی شود و دادگاه واخواهی را ماهیتا رد نماید و سپس تجدید نظر خواهی شود، در حقیقت تجدید نظر خواهی از حکم ماهوی محکومیت(حکم غیابی اولیه) به انضمام رأی صادره مبنی بر عدم پذیرش واخواهی صورت گرفته است و دادگاه تجدید نظر در صورت پذیرش تجدید نظر خواهی باید هر دو رأی بدوی مذکور را نقض کند؛ گر چه نقض هریک به تنهائی و صدور حکم ماهوی جدید از سوی دادگاه تجدیدنظر، تلویحا به معنای نقض رأی بدوی دیگر نیز می باشد./سا