نظریه شماره 7/1401/260 مورخ 1401/05/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور دستور موقت مبنی بر خروج از لیست سیاه بانک مرکزی: تفاوت میان نسخه‌ها

آیا [[درخواست]] صدور [[دستور موقت]] مبنی بر خروج از فهرست سیاه بانک مرکزی قابلیت اجابت دارد؟ در صورتی که از جانب [[دادگاه اختصاصی|دادگاه]] قابل اجابت باشد، دادگاه باید چه شرایطی را احراز کند تا چنین قراری را صادر نماید؟

صرف نظر از آن که قرار گرفتن در فهرست سیاه بانک مرکزی ممکن است به تشخیص [[مراجع قضایی]] و غیر آن باشد و در برخی موارد صرفا این مرجع تصمیم گیرنده است که مجاز به عدول از تصمیم قبلی خود می باشد و اساسا [[طرح دعوی نقض حقوق رقابت علیه اوپک و دفاع مصونیت: داستانی تکراری در مراجع قضایی آمریکا|طرح دعوایی]] مبنی بر ابطال تصمیم مرجع قضایی و خروج از فهرست یادشده قابلیت استماع ندارد، با فرض آن که پرسش ناظر بر موردی است که [[دعوا|دعوایی]] با عنوان [[الزام به حذف نام خواه|الزام به حذف نام خواهان]] از [[فهرست سیاه بانک مرکزی]] قابلیت استماع دارد، از آن جایی که خواسته دستور موقت نمی تواند با خواسته دعوای اصلی منطبق باشد، لذا خروج از فهرست یادشده نمی تواند در قالب درخواست دستور موقت مورد رسیدگی قرار گیرد. شایسته ذکر است در چنین مواردی صدور دستور موقت مبنی بر تجویز بهره مندی شخص از خدمات بانکی معین تا زمان اتخاذ تصمیم راجع به دعوای الزام به خروج نام فرد از فهرست سیاه بانک مرکزی، در صورت احراز [[شرایط قانونی]] صدور دستور موقت، فاقد [[اشکال قانونی]] به نظر می رسد.

*

* [[درخواست]]  

* [[مراجع قضایی]]

* [[طرح دعوی نقض حقوق رقابت علیه اوپک و دفاع مصونیت: داستانی تکراری در مراجع قضایی آمریکا|طرح دعوایی]]