بررسی آثار تحولات حقوق بین الملل کیفری بر مصونیت سیاسی
 | |
| عنوان | بررسی آثار تحولات حقوق بین الملل کیفری بر مصونیت سیاسی |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | عبداله نیازی |
| استاد راهنما | عباس منصورآبادی |
| استاد مشاور | محمدجواد فتحی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۰ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
بررسی آثار تحولات حقوق بین الملل کیفری بر مصونیت سیاسی عنوان پایان نامه ای است که توسط عبداله نیازی، با راهنمایی عباس منصورآبادی و با مشاوره محمدجواد فتحی در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
مفهوم مصونیت سیاسی از زمان معاهده ی وستفالی که برابری حاکمیت دولتها را پیش بینی کرده بود و نمایندگان دولتها را از فرایند حقوقی دولتهای دیگر (اعم از مدنی و کیفری) ایمن نگه می داشت، تا امروزه که این مفهوم در پرتو حقوق بین الملل عرفی، متون قطعنامه های شورای امنیت، حقوق بشر، اساسنامه ی دیوان کیفری بین الملل و دیگر اسناد بین المللی مربوطه معنایی جدید یافته، تحولی چشمگیر داشته است و محدودیت بارزترین نماد این تحول بوده است.پس از جنگ جهانی اول دول فاتح بر اساس معاهده ی ورسای ۱۹۱۹ خواستار محاکمه ی امپراتور آلمان شدند، پس از جنگ جهانی دوم دادگاههای نظامی نورمبرگ و توکیو صریحا مسوولیت انفرادی اشخاص در جنایات علیه صلح، جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت را مورد شناسایی قرار دادند و متعاقب آن دادگاههای کیفری یوگوسلاوی سابق، روآندا و سیرالیون، رژیم مصونیت سیاسی سران دولتها را دچار دگرگونی کردند.با نگاهی گذرا به سیر تاریخی این تحول و مطالعه ی نصوص بین المللی ، نقش کلیدی حقوق بین الملل کیفری در این تحول و ارتباط مستقیم توسعه ی این شاخه از حقوق بین الملل با تحول مفهوم مصونیت آشکار می گردد.این تحولات در جهت محدودیت و حتی لغو مصونیت سیاسی سران دولتها به ویژه در جنایات علیه صلح بین المللی سیر می کنند. تحولاتی که نه فقط ناشی از اراده ی جمعی بین المللی که بیش از آن معلول گسترش و نفوذ اجتناب ناپذیر حقوق بشر در عرصه حقوق بین الملل کلاسیک و حتی در درون حاکمیت دولتها است.
کلیدواژه ها
- حقوق بشر
- روابط بین المللی
- صلح
- مصونیت
- جنایات علیه بشریت
- حقوق جزای بین المللی
- مصونیت سیاسی