تحلیل جرم انگاری تبانی علیه امنیت کشور از نظر جرم شناسی انتقادی
 | |
| عنوان | تحلیل جرم انگاری تبانی علیه امنیت کشور از نظر جرم شناسی انتقادی |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | حسین ذاکری |
| استاد راهنما | عسل عظیمیان |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۵ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود |
تحلیل جرم انگاری تبانی علیه امنیت کشور از نظر جرم شناسی انتقادی عنوان پایان نامه ای است که توسط حسین ذاکری، با راهنمایی عسل عظیمیان در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.
چکیده
واضح و مبرهن است که توافق چند نفر در انجام امری موجب افزایش احتمال وقوع آن می گردد و بالتبع پدیده ی مجرمانه نیز نمی تواند از این قاعده مستثنی باشد.از این روست که توافق چند اراده در راستای نقض هر آنچه از هنجارهایی که از پشتوانه حقوق کیفری برخوردار می باشد، سبب می گردد احتمال وقوع آن نقض بیشتر شده و جامعه را با مخاطراتی همراه سازد، که در جرایم امنیتی و سازمان یافته، این احتمال قوت بیشتری می گیرد.درنظام حقوقی اغلب کشورها، جرم تبانی، به صور واشکال مختلف جرم انگاری شده است و اصلی ترین مصداق این جرم، جرم تبانی علیه امنیت کشور است و درحقوق جزایی کشور ایران نیز ماده ۶۱۰ قانون تعزیرات مصوب سال ۱۳۷۵، بدان اختصاص داده شده است. این جرم ازجمله جرایم مانع محسوب و در جهت جلوگیری از ارتکاب جرایم شدید تر در حوزه ی امنیت کشور، جرم انگاری شده است. مستنبط ازمنابع فقهی، من جمله آیات قرآن کریم درخصوص مسجد ضرار ونیز قاعده ی حرمت اعانت بر اثم، می توان اصل جرم انگاری تبانی علیه امنیت کشور راقابل قبول دانست. ولیکن به نظر نمی رسد بتوان آن را مشمول جرم محاربه دانست و نیز میزان مجازات تعیین شده درخصوص این جرم، ازمجازات ارتکاب بسیاری دیگر از بزه های اصلی انتسابی درباب امنیت کشور بیشتراست و ... . بایک نگاه اجمالی به نظرمی رسد سیاست جنایی ایران درقبال این جرم می بایست در قسمتهایی مورد بازنگری مقنن محترم قرار گیرد.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده:۱مقدمه۲ الف: بیان مسیله۲ب: سوالات تحقیق۳ج: فرضیات تحقیق۴د:روش تحقیق۴ه–: اهمیت تحقیق۴و: سازماندهی تحقیق ۴بخش اول: کلیات۵فصل اول: تعاریف۵گفتار اول: تعریف تبانی۵گفتار دوم: تعریف امنیت:۱۰الف: واژه شناسی امنیت:۱۰ب: امنیت در زبان و ادبیات پارسی۱۲پ: تعاریف مختلف امنیت:۱۱گفتار سوم: تعریف جرم شناسی انتقادی۱۳گفتار چهارم:تعریف محاربه۱۴فصل دوم: رویکردی تاریخی بر سیاست جنایی تقنینی در قبال جرم تبانی۱۵گفتار اول: سابقه ی جرم انگاری تبانی در فقه۱۵گفتار دوم: تبانی در حقوق کیفری ایران۱۸گفتار سوم: تبانی در برخی دیگر از سیستم های حقوق کیفری۲۳فصل سوم: مبانی جرم انگاری تبانی۲۴گفتار اول: مبانی فقهی۲۵الف:قاعده ی سد ذرایع۲۵ب:تجری۲۸۱– نظریه ی مجازات متجری یا حق طاعت ۳۲۲– نظریه ی عدم مجازات متجری، قبح عقاب بلا بیان۳۲ج: قاعده ی حرمت اعانت براثم۳۲د: مقدمه ی حرام:۳۴۱–مقدمه ی حرام، حرام است ۳۵۲–مقدمه ی حرام، حرام نیست ۳۶گفتار دوم:مبانی فلسفی جرم انگاری تبانی علیه امنیت کشور۳۷الف:اصل ضرر، معیار اصلی مبانی فلسفی جرم انگاری:۳۹ب: اصل اخلاق گرایی قانونی۴۱ج: اصل پدر سالاری حقوقی۴۳د: مصلحت عمومی۴۵فصل چهارم: امنیت کشور و حقوق کیفری۴۷گفتار اول: اهمیت امنیت۴۷الف: امنیت بعنوان یک ابزار۴۸ب: امنیت بعنوان گفتمان۴۹ج: امنیت بعنوان هدف۵۰بند اول: امنیت بعنوان هدف در حقوق کیفری۵۲بند دوم: امنیت بعنوان موضوع رفتار مجرمانه در حقوق کیفری۵۲گفتار دوم: سیر تاریخی مفهوم امنیت۵۲گفتار سوم: جایگاه امنیت در اسلام و فقه شیعی۵۴گفتار چهارم: مبانی امنیت در نظام جمهوری اسلامی ایران۵۶گفتار پنجم: امنیت و لزوم وضع قوانین جزایی۵۷گفتار ششم: امنیت و حقوق جزا۶۰گفتار هفتم: شاخصه های جرایم ضد امنیت کشور۶۶۱–بزه انگاری گسترده۶۲۲–شدت مجازات۶۲۳– مطلق بودن۶۸۴– استعمال تعابیر و اصطلاحات کلی و مبهم۶۸۵– حاکمیت اصل واقعی بودن مقررات کیفری۷۰۶–سختگیری در فرآیند رسیدگی کیفری۶۶فصل پنجم: جرم شناسی انتقادی یا رادیکال۷۱گفتار اول: مهد جرم شناسی انتقادی۶۸گفتار دوم: جرم شناسی انتقادی و رویکردهای آن۶۹بخش دوم:جرایم علیه امنیت و تبانی در خصوص آن۷۳فصل اول: جرم انگاری۷۳گفتار اول: جرایم علیه امنیت کشور در قانون مجازات اسلامی۷۴۱–محاربه۷۴الف: مقصود از سلاح در محاربه۸۲ب: دفاع و مقابله با محاربان۸۴ج: راهزنی وسرقت مسلحانه:۷۹د: مجازات محاربه۸۶و: توبه ی محارب:۸۱ه–: اثبات محاربه:۸۲۲– افساد فی الارض:۸۲الف: کسی که منزل دیگری را آتش بزند:۸۳ب: عادت به قتل اهل ذمه:۸۴ج: مجازات تکرار جرم کفن دزدی۸۴د: کسی که آدم ربایی می کند و او را می فروشد۸۴و: مجازات ساحر۸۴۳– بغی:۸۶۴–جاسوسی:۸۹الف–جاسوسی مشروع از نگاه اسلام۹۰ب–جاسوسی نامشروع از نگاه اسلام۹۱گفتار دوم: جرایم علیه امنیت توسط نیروهای مسلح۹۳گفتار سوم: تبانی علیه امنیت کشور در قوانین جزایی۹۵الف: تبانی علیه امنیت کشور در قانون مجازات اسلامی۹۵ب: تبانی علیه امنیت کشور در قانون مجازات نیروهای مسلح۹۷فصل دوم: عناصر تشکیل دهنده ی جرم تبانی علیه امنیت کشور۱۰۷گفتار اول: عنصر قانونی۱۰۱گفتار دوم: عنصر مادی۱۰۴بند اول: رفتار مجرمانه۱۰۵بند دوم: موضوع جرم۱۰۹بند سوم: وسیله ی مجرمانه۱۱۰بند چهارم: نتیجه ی مجرمانه۱۱۱بند پنجم: مکان و زمان وقوع جرم ۱۲۰بند ششم: شخصیت بزهکار۱۱۵بند هفتم: شرایط تحقق۱۲۳بند هشتم: بررسی جرم تبانی، از حیث جرایم آنی و مستمروشمول مرور زمان نسبت به جرم تبانی علیه امنیت کشور۱۲۴گفتار سوم: عنصر روانی۱۲۵فصل سوم: شرکت و معاونت در جرم تبانی علیه امنیت کشور:۱۲۷گفتار اول: شرکت در تبانی۱۲۸گفتار دوم: معاونت در جرم تبانی علیه امنیت کشور۱۲۹گفتار سوم: شروع به تبانی علیه امنیت کشور۱۳۰گفتار چهارم: سردستگی تبانی کنندگان علیه امنیت کشور:۱۳۰فصل چهارم: تاثیر نگرش جرم شناسی انتقادی بر جرم تبانی علیه امنیت کشور ۱۲۳گفتار اول: معاذیر قانونی و جایگاه آن در جرم انگاری تبانی علیه امنیت کشور۱۲۳بند اول: معاذیر قانونی۱۳۳الف: معاذیر قانونی معاف کننده ی مجازات۱۳۳۱– عذر توبه۱۳۴۲– عذر قانونی مبتنی بر ملاحظه ی تسهیل کشف جرم۱۳۴ب: معاذیر قانونی تخفیف دهنده ی مجازات۱۳۵بند دوم: معاذیر قضایی(کیفیات مخففه قضایی)۱۲۷گفتار سوم: تعویق اجرای مجازات و جایگاه آن در جرم انگاری تبانی علیه امنیت کشور۱۲۸الف: تعویق صدور حکم۱۲۸ب: تعلیق اجرای مجازات۱۲۹گفتار چهارم:مجازات های جایگزین حبس و جایگاه آن در جرم انگاری تبانی علیه امنیت کشور۱۳۱گفتار پنجم: تناسب جرم و مجازات۱۳۲نتیجه گیری:۱۳۳منابع فارسی۱۴۶منابع عربی۱۵۱
کلیدواژه ها
- تبانی
- جرایم علیه امنیت
- سیاست تقنینی و جرم شناسی
- جرم انگاری
- توطیه
- امنیت کشور
- جرم شناسی انتقادی
- جرم شناسی
- قانون و قانونگزاری