رای دادگاه درباره اماره حاکم در پرداخت نفقه زوجه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۱۳۱)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اماره حاکم در پرداخت نفقه زوجه: در طول دوران زندگی مشترک، ظاهر بر پرداخت نفقه زوجه است و در این وضعیت، زوجه برای دعوای الزام به پرداخت نفقه، باید دلیلی مبنی بر عدم پرداخت نفقه ارائه کند.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۱۳۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۷/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاماره حاکم در پرداخت نفقه زوجه
قاضیعبدالغفار آل حبیب
صادقی
حسین علیخانی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم م.ک. به طرفیت آقای ع.ع. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۲/۱/۱ لغایت ۱۳۹۳/۱/۱ مقوم به ماهانه ۲/۵۰۰/۰۰۰ و جمعا مبلغ ۳۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب هزینه دادرسی بدین توضیح که خواهان با تقدیم دادخواست منعکس در پرونده مدعی شده است که خوانده همسر دائمی من است ولی به علت عدم پرداخت نفقه موجب عسر و حرج حقیر شده است لذا تقاضای صدور حکم به ‬شرح خواسته را دارم و وکیل خوانده در پاسخ اظهار داشت که خوانده زندگی را خودش ترک نموده است و تمکین نمی کند. دادگاه خطاب به وکیل خوانده آیا دادنامه تمکین صادر شده است وکیل خیر حکم الزام وی صادر نگردیده است. دادگاه با توجه به مراتب فوق صرف طرح دعوی و یا ارسال اظهار‬نامه مثبت نشوز زوجه نمی باشد لذا دادگاه با بررسی جمیع اوراق پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت و استقرار کنونی آن میان مشارالیها و تکلیف زوج بر پرداخت نفقه زوجه دائمی و عدم ارائه دلیل از سوی زوج بر برائت ذمه خویش دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص ومستندا به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۰۶ و ۱۱۱۱ قانون مدنی و مواد ۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹-۵۲۰ ق آدم حکم به محکومیت خوانده به‬ پرداخت مبلغ ۳۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به عنوان اصل خواسته و به ‬پرداخت مبلغ ۶۰۰۰۰ ریال به عنوان هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار - صادقی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. با وکالت آقای ب.الف. به‬ طرفیت خانم م.ک. نسبت به دادنامه شماره ۴۸۸ مورخه ۱۳۹۳/۳/۱۰ صادره ازشعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه از تاریخ ۱۳۹۲/۱/۱ لغایت ۱۳۹۳/۱/۱ جمعا به مبلغ سی میلیون ریال در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با توجه به محتویات پرونده اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است به ‬دلیل اینکه تجدیدنظرخواه به حکایت صفحه ۱۲ پرونده در جلسه دادگاه مورخ ۱۳۹۳/۳/۴ اظهارداشت که تا تاریخ ۱۳۹۲/۱۲/۲۹ به همراه زوجه با هم زندگی می کردیم و زوجه در زندگی مشترک بود و بعد از آن زندگی را ترک کرده است که تجدیدنظرخوانده زوجه نیز به آن اقرار و اعتراف کرده است لکن اظهار داشت که زوج نفقه پرداخت نکرده ولی دلیلی براین ادعا ارائه نکرده و اینکه با هم زندگی می کردند دلیل بر پرداخت نفقه است و لذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آدم ضمن نقض دادنامه مارالذکر حکم به رد دعوی تجدیدنظرخوانده صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

آل حبیب – علیخانی