رای دادگاه درباره بار اثبات دعوا در فرض اختلاف در مواقعه و ارتباط گواهی بکارت و حق حبس زوجه
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره (۱)- بار اثبات دعوا در فرض اختلاف در مواقعه (۲)- ارتباط گواهی بکارت و حق حبس زوجه(۳)- بار اثبات در ادعای ناتوانی جنسی زوج: (۱)- در صورتیکه زوجین زندگی مشترک را شروع نموده باشند و در مواقعه یا عدم مواقعه اختلاف حاصل شود اصل بر دخول است (۲)- صرف صدور گواهی بکارت از سوی پزشکی قانونی در جهت استفاده از حق حبس توسط زوجه موثر در مقام نیست زیرا ملاک استفاده از حق حبس دخول و نه ازاله بکارت می باشد. (۳)- ادعای ناتوانی جنسی در انجام عمل زناشوئی از ناحیه زوجه در دعوی الزام به تمکین محتاج به دلیل بوده و از ناحیه زوج قاعده نفی جاری است.
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۵۲۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | (۱)- بار اثبات دعوا در فرض اختلاف در مواقعه (۲)- ارتباط گواهی بکارت و حق حبس زوجه(۳)- بار اثبات در ادعای ناتوانی جنسی زوج |
| قاضی | علی سیفی ارژنگی احمدی |
رأی دادگاه بدوی
رأی دادگاه
در خصوص دعوی آقای ح. م. فرزند ب. بطرفیت خانم ز. ع.ر. فرزند ج. بخواسته تمکین نظر به اینکه رابطه زوجیت با رونوشت سند نکاحیه شماره ۲۶۳۴ مورخ ۱۳/۱۲/۱۳۸۸ صادره از دفتر ازدواج شماره ۱۲۳ تهران محرز است و با استقرار زوجیت ، زوجه مکلف به سکونت در منزل همسرش و تمکین از زوج و نیز معاضدت دو جانبه طرفین در تشیید مبانی خانواده میباشد که در این پرونده زوجه در دادگاه حاضر نشده و دلیل موجهی جهت عدم تمکین به دادگاه ارائه ننموده لذا دادگاه مستندا" به مواد ۱۱۰۲و۱۱۰۸و۱۱۱۴ قانون مدنی دعوی خواهان را وارد تشخیص داده و حکم به تمکین زوجه نسبت به زوج صادر و اعلام میدارد . رأی صادره غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از آن ظرف مدت بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۲۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - غلامرضا احمدی
رأی دادگاه بدویشماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۰۰۰۱۳۰۱۱۷۸ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۰۰۱۳۰۰۱۰۷ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۱/۳۱
رای دادگاه
درخصوص دادخواست خانم ز. ع.ر. به طرفیت آقای ح. م. بخواسته واخواهی از دادنامه بشماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۳۰۱۶۱۱ مورخ ۲۲/۱۰/۱۳۹۴ باموضوع تمکین بشرح دادخواست تقدیمی ، بابررسی محتویات پرونده ملاحظه می گردد که واخواهی طی صورتجلسه دادگاه ادعانموده است که باکره می باشد و از حق حبس خویش استفاده می کند نظریه پزشکی قانونی بشماره ۲۴ مورخ ۱۵/۱/۹۵ موید ادعای خواهان است رای دادگاه باتوجه به مراتب مذکور به مواد ۳۰۵ و ۳۰۶ از قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۰۸۵ از قانون مدنی رای به نقض دادنامه واخواسته صادر می نماید و رای به رد خواسته تمکین صادرو اعلام می دارد . رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است.
رئیس شعبه ۲۷۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-غلامرضا احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استانرای دادگاه
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای ح. م. فرزند ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۰۰۱۳۰۰۱۰۷ مورخ ۹۵/۱/۲۱ صادره از شعبه ۲۷۶ دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره ۹۴۰۹۹۸۰۰۰۱۳۰۱۱۷۸ متضمن صدور حکم بر نقض دادنامه واخواسته (غیابی) به شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۳۰۱۶۱۱ مورخ ۹۴/۱۰/۲۲ راجع به تمکین و حکم به رد دعوی تمکین خواهان اصلی پرونده (زوج) به لحاظ استفاده از حق حبس (زوجه) با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد دانسته زیرا اولا صرف صدور گواهی بکارت از سوی پزشکی قانونی در جهت استفاده از حق حبس مقرر در ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی به تنهایی نمی تواند موثر در مقام باشد چراکه در مورخ ۹۵/۱/۱۵ در جلسه رسیدگی به واخواهی زوجه اعلام و اقرار نموده است که ۵ سال زیر یک سقف بوده و زندگی مشترک داشته اند لذا در صورتیکه زوجین زندگی مشترک را شروع نموده اند و در خصوص مواقعه و عدم مواقعه اختلاف حاصل بشود ظاهر بر دخول است و انکه مدعی عدم دخول است باید دلیل ارائه نماید یعنی اصل بر دخول است مگر اینکه خلاف اصل ثابت شود ثانیا ملاک استفاده از حق حبس دخول است نه ازاله بکارت زیرا ممکن است پرده بکارت از نوع حلقوی باشد که علیرغم زناشوئی (دخول) ازاله بکارت نشود ثالثا ادعای ناتوانی جنسی در انجام عمل زناشوئی از ناحیه زوجه محتاج به دلیل است و در مانحن فیه از ناحیه زوج قاعده نفی جاری است بناءعلی هذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده مرقوم و مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۰۳ و ۱۱۱۴ قانون مدنی حکم به الزام به تمکین زوجه از زوج را صادر و اعلام می نماید رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون صدرالذکر قطعی است.
شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علی سیفی - فردین ارژنگی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای ح. م. فرزند ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۰۰۱۳۰۰۱۰۷ مورخ ۹۵/۱/۲۱ صادره از شعبه ۲۷۶ دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره ۹۴۰۹۹۸۰۰۰۱۳۰۱۱۷۸ متضمن صدور حکم بر نقض دادنامه واخواسته (غیابی) به شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۳۰۱۶۱۱ مورخ ۹۴/۱۰/۲۲ راجع به تمکین و حکم به رد دعوی تمکین خواهان اصلی پرونده (زوج) به لحاظ استفاده از حق حبس (زوجه) با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد دانسته زیرا اولا صرف صدور گواهی بکارت از سوی پزشکی قانونی در جهت استفاده از حق حبس مقرر در ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی به تنهایی نمی تواند موثر در مقام باشد چراکه در مورخ ۹۵/۱/۱۵ در جلسه رسیدگی به واخواهی زوجه اعلام و اقرار نموده است که ۵ سال زیر یک سقف بوده و زندگی مشترک داشته اند لذا در صورتیکه زوجین زندگی مشترک را شروع نموده اند و در خصوص مواقعه و عدم مواقعه اختلاف حاصل بشود ظاهر بر دخول است و انکه مدعی عدم دخول است باید دلیل ارائه نماید یعنی اصل بر دخول است مگر اینکه خلاف اصل ثابت شود ثانیا ملاک استفاده از حق حبس دخول است نه ازاله بکارت زیرا ممکن است پرده بکارت از نوع حلقوی باشد که علیرغم زناشوئی (دخول) ازاله بکارت نشود ثالثا ادعای ناتوانی جنسی در انجام عمل زناشوئی از ناحیه زوجه محتاج به دلیل است و در مانحن فیه از ناحیه زوج قاعده نفی جاری است بناءعلی هذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده مرقوم و مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۰۳ و ۱۱۱۴ قانون مدنی حکم به الزام به تمکین زوجه از زوج را صادر و اعلام می نماید رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون صدرالذکر قطعی است.
شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علی سیفی - فردین ارژنگی