رای دادگاه درباره بطلان و یا ابطال رأی داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۲۶۲)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۲۶۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۳/۱۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	بطلان و یا ابطال رأی داوری
قاضی	خدایاری محمد عشقعلی جمشیدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره بطلان و یا ابطال رأی داوری: دادگاه تنها می تواند در صورت تحقق شرایط قانونی حکم به ابطال رأی داور بدهد. رأی دادگاه در این باره تأسیسی است. رأی به اعلام بطلان در مورد رأی داوری بی مورد است و اختصاص به رسیدگی به موضوعاتی مثل بطلان قراردادها دارد و ماهیت حکم تأسیسی ندارد.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقایان ن.ع. و ج.ع. با وکالت آقای م.ز. به طرفیت آقای م.د. نسبت به دادنامه شماره ۸۵۴ ۳۰/۱۱/۹۱ شعبه ۱۸۱ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به اعلام بطلان رأی داوری مورخ ۱/۱۰/۹۱ موضوع قرارداد خرداد ۹۰ صادر گردیده مآلا وارد و رأی مستحق نقض می باشد وکیل تجدیدنظرخواهان ها اظهار داشته دادگاه در بعضی از موارد نیز که در دادخواست ذکر شده اثباتا و نفیا اظهار نظر نکرده است. به نظر این دادگاه اعلام بطلان ناظر به عقود یا قراردادها می باشد نه رأی داور، زیرا رأی حکم جانشین رأی دادگاه می باشد و فقط می توان ابطال یا بطلان آن را از محکمه درخواست نمود که دادگاه صالح رسیدگی کننده یا حکم به ابطال (بطلان) رأی داور صادر می نماید و یا دعوی ابطال رأی داوری را مردود اعلام می دارد اما اعلام بطلان ناظر به عقد فاسد می باشد که در حقیقت دادگاه با رأی خود کشف از واقع می نماید که اخبار به آن می دهد، نتیجتا رأی داوری با حکم دادگاه باطل می گردد ولی در معامله باطل، حکم دادگاه اثر تأسیس ندارد، بنابراین صدور رأی معترض عنه مغایر با قانون بوده مستندا به مواد ۳۵۸ و ۲ قانون آیین دادرسی مدنی نقض و قرار رد دعوی اعلام بطلان رأی داوری را با استدلالی که گذشت صادر می نماید و در مواردی هم که دادگاه نفیا و اثباتا اظهار نظر ننموده بنا به صریح مواد ۷ و ۳۴۹ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه تجدیدنظر مادامی که رأی صادر نشده و بدان اعتراض نگردیده مواجه با تکلیف نیست. این رأی قطعی است .

رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

عشقعلی جمشیدی