رای دادگاه درباره تأثیر مالکیت در دعوای رفع ممانعت و مزاحمت از حق (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۶۸۴)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر مالکیت در دعوای رفع ممانعت و مزاحمت از حق: رسیدگی به دعاوی رفع ممانعت و مزاحمت از حق مستلزم احراز مالکیت خواهان نیست.

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۶۸۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۵/۲۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تأثیر مالکیت در دعوای رفع ممانعت و مزاحمت از حق
قاضی	غلامعلی راستیان نیا حمیدرضا قمری علی حاجی حسنی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خواهان آقای ه.س. با وکالت آقای ح.ز. به طرفیت خوانده آقای ع.ع. به خواسته حکم به رفع تصرف و اعاده به وضع سابق و تخریب دیوار فعلی و بازسازی دیوار حائل و تمامی خسارات و هزینه های دادرسی و حق الوکاله به شرح مندرج در دادخواست و نیز درخصوص دعوی جلب ثالث مطروحه از سوی خواهان آقای ه.س. با وکالت آقای ح.ز. به طرفیت خواندگان ۱ م.الف. ۲ ه.الف. ۳ ع.ع. به خواسته جلب خواندگان ردیف اول و دوم به پرونده شماره ۱/۸۰۰۲۵۵ شعبه ۱۰۹. نظر به محتویات پرونده، از جمله پاسخ استعلام ثبتی به عمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک شمیران که مالکیت رسمی برای خواهان در آن اعلام نشده است، بنابراین دادگاه خواهان را در طرح دعوی مطروحه، ذی نفع ندانسته و مستند به ماده ۸۹ ناظر بر تبصره ۱ ماده ۸۴ ق.آ.د.م، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۹ دادگاه عمومی و حقوقی تهران راستیان نیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.س. به طرفیت آقایان ع.ع. و م.الف. و ه.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۵۲۴ ۲۸/۶/۹۱ شعبه محترم ۱۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران، که به موجب آن راجع به دعوی تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده اول به خواسته حکم به رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق و تخریب دیوار فعلی و بازسازی دیوار حائل و تمامی خسارات و هزینه دادرسی و نیز دعوی جلب ثالث مطروحه علیه تجدیدنظرخواندگان، به لحاظ عدم مالکیت تجدیدنظرخواه، قرار رد دعوی صادر شده است. دادگاه با عنایت به اینکه همان گونه که تجدیدنظرخواه نیز در لایحه تجدیدنظرخواهی خود آورده است، بنا به مستفاد از مواد ۱۵۸ الی ۱۷۶ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، در دعوای تصرف عدوانی و مزاحمت و ممانعت از حق مالکیت مدعی شرط نیست. لذا و نظر به اینکه قرار تجدیدنظرخواسته، بدون لحاظ مراتب صادر شده است، مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۳ همان قانون، ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته، پرونده برای رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم صادرکننده قرار عودت می شود.

رئیس شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

قمری حاجی حسنی