رای دادگاه درباره تاثیر اثبات سابقه ملائت در دعوای اعسار (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۷۵۱)
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر اثبات سابقه ملائت در دعوای اعسار: در مواردی که ثابت شود مدعی اعسار دارای اموالی بوده است، اصل بر بقاء این اموال است مگر مدعی اعسار ثابت نماید که آن اموال تلف شده است.
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۷۵۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۹/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | تاثیر اثبات سابقه ملائت در دعوای اعسار |
| قاضی | زمانی جعفری شهنی دولت خواهی |
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست اقای س.م. ص. به طرفیت اقای ج. د.ش. به خواسته صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره ۲۳۷-۳۱/۶/۱۳۹۲این دادگاه که به موجب ان خواهان به پرداخت ۳۳۵۰۰۰۰۰۰۰ریال بعنوان رد مال در حق خوانده محکوم شده است ، دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی و مستندات ان بویژه استشهادیه پیوست و حضور مسجلین ذیل آن در دادگاه و ادای شهادت به اعسار خواهان و نیز با توجه به عدم حضور خوانده و اینکه در مقابل دعوی مطروحه دفاعی معمول نداشته است، لذا با پذیرش ادعای خواهان و ضمن صدور حکم اعسار او از پرداخت یکجای محکوم به و احراز تمکن وی به پرداخت اقساطی ان به تجویز قسمت اخیر ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1377 و تبصره ماده ۱۹ ائین نامه اجرایی موضوع ماده ۶ قانون مرقوم به نامبرده اجازه می دهد ابتدا ۳۰درصد محکوم به را به صورت نقدی و الباقی را در اقساط مساوی ۲۴ ماهه پرداخت نماید . این حکم مانع استیفای حقوق خواندگان از اموالی که متعاقبا از خواهان به دست می اید نبوده و ضمانت اجرای عدم پرداخت اقساط تعیین شده در زمان مقرر حبس ممتنع به درخواست ذینفع می باشد این رای غیابی و ظرف ۲۰روز قابل واخواهی در این دادگاه است.
رئیس شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی تهران - دولت خواهی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواه: آقای ج. د.ش. با وکالت آقای ن.ر. ن.چ. فرزند الف. و خانم ف. م. فرزند الف. همگی به نشانی -- - تجدیدنظرخوانده: آقای س. ص. فرزند ک. به نشانی -- - تجدیدنظر خواسته: از دادنامه شماره ۱۰۰۳۴۶-۹۴مورخ ۹۴/۰۴/۲۳صادره از شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی تهران به تاریخ۹۴/۹/۱۴ در وقت فوق العاده جلسه شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تصدی امضاء کنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه۹۴۰۹۶۹/۲۳حقوقی تحت نظر است. دادگاه با مطالعه پرونده و انجام مشاوره ختم دادرسی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید. ((رای دادگاه)) در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. م. و آقای ن.ر. ن.چ. هر دو به وکالت از طرف آقای ج. د.ش. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۳۴۶-۹۴ مورخ ۹۴/۴/۲۳ ناظر به دادنامه غیابی شماره ۱۰۱۰۸۳ -۹۳ مورخ۹۳/۱۱/۲۰ در پرونده کلاسه ۱۰۰۰۲۶-۹۳ صادره از شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن در خصوص دادخواست آقای س. ص. به طرفیت آقای ج. د.ش. به خواسته صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره ۲۳۷مورخ۹۲/۶/۳۱ به مبلغ ۳۳۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال، حکم به تقسیط از قرار سی درصد محکوم به به صورت پیش و باقی آن در اقساط مساوی ۲۴ ماهه پرداخت شود، نظر به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه دائر بر اینکه تجدیدنظرخوانده با اظهار و ارائه مدارک مثبت مالکیت خود مدعی گردیده که مالک ۴/۵ دانگ از ۶ دانگ پلاک ۴۷۳۱/۱۴۴۸ بخش۶ تهران است و ضمن فروش ۷۵ سهم از ۱۰۰ سهم پلاک ثبتی به موکل مبلغ ۳۳۵ میلیون تومان از موکل دریافت داشته است و سپس موکل بر مبنای ادعای برادر دیگرش به نام ح. ص. قرار گرفته که مدعی شده به موجب سند قطعی غیر منقول به شماره ۳۱۵۳۸مورخ۹۰/۱۲/۲۷ ملک موصوف به نام وی منتقل شده است و اگرچه موکلش مدعی صوری بودن آن معامله است ولی با این وجود موکل این پول را به تجدیدنظرخوانده داده است و عنایتا به اینکه موکل تجدیدنظرخواهان مبلغ محکوم به را طی چهارفقره چک به شماره های ۴-۹۵۴۹۹۱در عهده بانک اقتصاد نوین شعبه۱۵ خرداد و با سررسیدهای ۱۰و۱۱و۱۲ آبان ماه ۱۳۹۰ پرداخت نموده است و اصل بر بقاء این وجوه و اموال در نزد تجدیدنظرخوانده است مگر اینکه مشارالیه ثابت کند آن اموال تلف شده است و تجدیدنظرخوانده دلیلی در این خصوص ارائه نداده است و اظهارات کلی شهود تعرفه شده که منشاء اطلاعات آنان نامشخص است در این مقام موثر نمی باشد از سوی دیگر تجدیدنظرخوانده در پرونده کیفری به شماره ۳۰۰۶۲۳-۹۱ که منتهی به دادنامه شماره ۳۰۱۴۶۸-۹۲ مورخ۹۲/۱۱/۸ صادره از این دادگاه گردیده دو نفر وکیل تعیینی داشته و این نیز دلالت بر تمول و بقاء وجوه ماخوذه در نزد وی است. لهذا دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با موازین قانونی تشخیص نداده و به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی و ماده ۱۹۷ این قانون و با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم به عدم ثبوت دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می نماید.رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی