رای دادگاه درباره تاثیر اثبات سابقه ملائت در دعوای اعسار (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۷۵۱)
شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۷۵۱ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۹/۱۶ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | تاثیر اثبات سابقه ملائت در دعوای اعسار |
قاضی | زمانی جعفری شهنی دولت خواهی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر اثبات سابقه ملائت در دعوای اعسار: در مواردی که ثابت شود مدعی اعسار دارای اموالی بوده است، اصل بر بقاء این اموال است مگر مدعی اعسار ثابت نماید که آن اموال تلف شده است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست اقای س.م. ص. به طرفیت اقای ج. د.ش. به خواسته صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره ۲۳۷-۳۱/۶/۱۳۹۲این دادگاه که به موجب ان خواهان به پرداخت ۳۳۵۰۰۰۰۰۰۰ریال بعنوان رد مال در حق خوانده محکوم شده است ، دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی و مستندات ان بویژه استشهادیه پیوست و حضور مسجلین ذیل آن در دادگاه و ادای شهادت به اعسار خواهان و نیز با توجه به عدم حضور خوانده و اینکه در مقابل دعوی مطروحه دفاعی معمول نداشته است، لذا با پذیرش ادعای خواهان و ضمن صدور حکم اعسار او از پرداخت یکجای محکوم به و احراز تمکن وی به پرداخت اقساطی ان به تجویز قسمت اخیر ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۷۷ و تبصره ماده ۱۹ ائین نامه اجرایی موضوع ماده ۶ قانون مرقوم به نامبرده اجازه می دهد ابتدا ۳۰درصد محکوم به را به صورت نقدی و الباقی را در اقساط مساوی ۲۴ ماهه پرداخت نماید . این حکم مانع استیفای حقوق خواندگان از اموالی که متعاقبا از خواهان به دست می اید نبوده و ضمانت اجرای عدم پرداخت اقساط تعیین شده در زمان مقرر حبس ممتنع به درخواست ذینفع می باشد این رای غیابی و ظرف ۲۰روز قابل واخواهی در این دادگاه است.
رئیس شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی تهران - دولت خواهی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواه: آقای ج. د.ش. با وکالت آقای ن.ر. ن.چ. فرزند الف. و خانم ف. م. فرزند الف. همگی به نشانی -- - تجدیدنظرخوانده: آقای س. ص. فرزند ک. به نشانی -- - تجدیدنظر خواسته: از دادنامه شماره ۱۰۰۳۴۶-۹۴مورخ ۹۴/۰۴/۲۳صادره از شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی تهران به تاریخ۹۴/۹/۱۴ در وقت فوق العاده جلسه شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تصدی امضاء کنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه۹۴۰۹۶۹/۲۳حقوقی تحت نظر است. دادگاه با مطالعه پرونده و انجام مشاوره ختم دادرسی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید. ((رای دادگاه)) در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. م. و آقای ن.ر. ن.چ. هر دو به وکالت از طرف آقای ج. د.ش. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۳۴۶-۹۴ مورخ ۹۴/۴/۲۳ ناظر به دادنامه غیابی شماره ۱۰۱۰۸۳ -۹۳ مورخ۹۳/۱۱/۲۰ در پرونده کلاسه ۱۰۰۰۲۶-۹۳ صادره از شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن در خصوص دادخواست آقای س. ص. به طرفیت آقای ج. د.ش. به خواسته صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره ۲۳۷مورخ۹۲/۶/۳۱ به مبلغ ۳۳۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال، حکم به تقسیط از قرار سی درصد محکوم به به صورت پیش و باقی آن در اقساط مساوی ۲۴ ماهه پرداخت شود، نظر به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه دائر بر اینکه تجدیدنظرخوانده با اظهار و ارائه مدارک مثبت مالکیت خود مدعی گردیده که مالک ۴/۵ دانگ از ۶ دانگ پلاک ۴۷۳۱/۱۴۴۸ بخش۶ تهران است و ضمن فروش ۷۵ سهم از ۱۰۰ سهم پلاک ثبتی به موکل مبلغ ۳۳۵ میلیون تومان از موکل دریافت داشته است و سپس موکل بر مبنای ادعای برادر دیگرش به نام ح. ص. قرار گرفته که مدعی شده به موجب سند قطعی غیر منقول به شماره ۳۱۵۳۸مورخ۹۰/۱۲/۲۷ ملک موصوف به نام وی منتقل شده است و اگرچه موکلش مدعی صوری بودن آن معامله است ولی با این وجود موکل این پول را به تجدیدنظرخوانده داده است و عنایتا به اینکه موکل تجدیدنظرخواهان مبلغ محکوم به را طی چهارفقره چک به شماره های ۴-۹۵۴۹۹۱در عهده بانک اقتصاد نوین شعبه۱۵ خرداد و با سررسیدهای ۱۰و۱۱و۱۲ آبان ماه ۱۳۹۰ پرداخت نموده است و اصل بر بقاء این وجوه و اموال در نزد تجدیدنظرخوانده است مگر اینکه مشارالیه ثابت کند آن اموال تلف شده است و تجدیدنظرخوانده دلیلی در این خصوص ارائه نداده است و اظهارات کلی شهود تعرفه شده که منشاء اطلاعات آنان نامشخص است در این مقام موثر نمی باشد از سوی دیگر تجدیدنظرخوانده در پرونده کیفری به شماره ۳۰۰۶۲۳-۹۱ که منتهی به دادنامه شماره ۳۰۱۴۶۸-۹۲ مورخ۹۲/۱۱/۸ صادره از این دادگاه گردیده دو نفر وکیل تعیینی داشته و این نیز دلالت بر تمول و بقاء وجوه ماخوذه در نزد وی است. لهذا دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با موازین قانونی تشخیص نداده و به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی و ماده ۱۹۷ این قانون و با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم به عدم ثبوت دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می نماید.رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی