رای دادگاه درباره تجدید نظرخواهی از عدم صدور حکم در خصوص جنبه عمومی بزه ضرب و جرح عمدی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۷۲)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدید نظرخواهی از عدم صدور حکم در خصوص جنبه عمومی بزه ضرب و جرح عمدی: چنانچه دادسرا درخصوص جنبه عمومی بزه ضرب وجرح،اظهارنظر نکرده و میزان مجازات مورد حکم مورد اعتراض شاکی باشد،دادگاه تجدیدنظر می تواند پرونده را جهت اظهار نظر در این خصوص به دادسرا اعاده کند.

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۷۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۲/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تجدید نظرخواهی از عدم صدور حکم در خصوص جنبه عمومی بزه ضرب و جرح عمدی
قاضی	شفیعی خورشیدی احمد موسی پور موسوی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ۱)آقای ح. ث. ۲)خانم ز. ج. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین موضوع شکایت خانم ه. ف.م. به شرح منعکس در پرونده دادگاه با عنایت به مندرجات پرونده نسبت به ردیف اول نظر به فقد دلیل کافی و محکمه پسند دال بر توجه اتهام به متهم و انکار شدید متهم در اجرای ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت صادر و اعلام مینماید نسبت به ردیف دوم نظربه شکایت شاکی ،گزارش مرجع انتظامی گواهی پزشکی قانونی ،اظهارات شهود و مطلعین کیفرخواست تقدیمی نماینده محترم دادستان و اظهارات متهم به شرح صورتجلسه ۱۳۹۴/۹/۳۰ بزه های منتسبه را محرز دانسته در اجرای بند الف ; از ماده ۷۰۹ و مواد ۵۵۹-۵۴۹-۴۴۸-۴۵۲-۴۸۸-۴۹۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ حکم بر محکومیت متهم نسبت به شق اول به پرداخت ۱)شش صدم دیه کامله بابت شش عددجراحت حارصه سر و صورت ۲)هفت درصد دیه کامله بابت ارش حاصله از شکستگی استخوان اسکافوئید مچ دشت چپ و شکستگی استخوان کف دستی دوم دست چپ ۳) دو دهم درصد دیه کامله بابت ارش حاصله از ادم خفیف ناحیه ماکولای چشم چپ در حق شاکی ،نسبت به شق دوم به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۳۶ دادگاه کیفری ۲ تهران-سید نعمت اله موسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ه. ف.م. از دادنامه شماره ۱۱۲۰ مورخ ۹۴/۱۰/۲۸ صادره از شعبه ۱۰۳۶ دادگاه کیفری ۲ تهران که تجدیدنظرخوانده خانم ز. ج. بابت اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به شاکیه به پرداخت دیه محکوم شده اند و از حیث اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع دولت محکوم گردیده اند و اقای ح. ث. بابت اتهام توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی برائت حاصل نموده اند و رای دادگاه ابلاغ شده که خانم مطلق طی لایحه ای به رای دادگاه اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی و تشدید مجازات و تعیین کیفر برای اتهام افتراء گردیده اند که پرونده به این دادگاه ارجاع شده و با وصول سابقه و ملاحظه آن و بررسی به عمل آمده و با توجه به اینکه برای نقض رای برائت اقای ث. دلیلی ارائه نشده و محکومیت خانم ج. در باب محکومیت به دیه و جزای نقدی منطبق با قانون بوده که دادگاه ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی ، دادنامه معترض عنه به استناد بند الف از ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری عینا تایید می گردد و اما در خصوص اعتراض خانم م. به اتهام افتراء که باید گفت در مرحله رسیدگی مقدماتی دادیار محترم نسبت به اتهام افتراء قرار منع تعقیب صادر نموده و قابل طرح در دادگاه کیفری ۲ و تجدیدنظر نبوده و نمی باشد لازم است ابتدا به قرار منع اعتراض و برای رسیدگی به اعتراض به دادگاه کیفری ۲ ارسال شود تا اینکه نفیا یا اثباتا اتخاذ تصمیم گردد . رأی صادره قطعی است . . ضمنا فعل ارتکابی ضرب و جرح مشمول ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات بوده لازم است پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب اعاده تا اینکه نسبت به وصف عمومی هم اظهار نظر شود . رأی صادره قطعی است.

شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور