رای دادگاه درباره تعیین وقت رسیدگی در دادگاه تجدید نظر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۸۸۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۸۸۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۱/۱۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعیین وقت رسیدگی در دادگاه تجدید نظر
قاضیاکبری
شریعتی
حسینیان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین وقت رسیدگی در دادگاه تجدید نظر: در صورت اعمال تخفیف و تبدیل مجازات حبس تعزیری درجه ۶ به جزای نقدی توسط دادگاه بدوی،دادگاه تجدیدنظر ملزم به صدور دستور تعیین وقت رسیدگی نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م. ش.ع. ۶۱ ساله اهل و ساکن ... دایر بر ترک انفاق با توجه به شکایت شاکی گواهی شهود و اقرار متهم به عدم پرداخت هزینه و مخارج زندگی نسبت به شاکی و عدم ارایه دلیل مثبته دال بر عدم تمکین زوجه در نتیجه با توجه به کیفرخواست تنظیمی بزهکاری نامبرده محرز است دادگاه مستندا به ماده ۵۳ قانون حمایت از خانواده و ماده ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ متهم موصوف با توجه به وضع خاص و بیماری نامبرده و با رعایت بند ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است .

اکبری- دادرس شعبه ۱۱۷۷ دادگاه عمومی جزائی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ش.ع. با وکالت آقای ع. ر.ز. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۸۹ مورخه ۱۳۹۳/۱۱/۱۸ صادره از شعبه ۱۱۷۷ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ترک انفاق به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی انطباق ندارد وکیل تجدیدنظرخواه در لایحه اعتراضیه عنوان کرده است که تجدیدنظرخوانده هیچ دلیلی برای اثبات ادعای خود اقامه نکرده است و گواهان که معرفی کرده است از اقوام می باشد از قبیل پدر مادر و خواهر ایراد وارد نیست دادگاه در جلسه مورخه ۱۳۹۳/۱۱/۱۵ از شهود معرفی شده تجدیدنظرخوانده استنطاق نموده است پدر و مادر و خواهر مشارالیها نمی باشند و تجدیدنظرخوانده حاضر به تمکین می باشد و تجدیدنظرخواه برای عدم تمکین تجدیدنظرخوانده یا اینکه معاذیر دیگری وجود دارد مدرکی ارائه نکرده است و مضافا" به اینکه تجدیدنظرخواه در زمینه ترک انفاق محکومیت های قبلی دارد دادگاه محترم در راستای ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی مجاز به تبدیل حبس به جزای نقدی نبوده است لیکن در این زمینه از طرف شاکیه اعتراض نشده است دادگاه مواجه با تکلیفی نیست توجها به اینکه تجدیدنظرخواه به جزای نقدی محکوم شده است پرونده اقتضاء وقت رسیدگی را نداشت از موارد بند ث ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری نمی باشد و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده استنادا به وحدت ملاک بند الف ماده ۴۵۵ قانون مارالذکر رای معترض عنه تائید و استوار می گردد و قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حمزه شریعتی - سید حسین حسینیان