رای دادگاه درباره حضانت طفل متولد از تخمک زن دیگری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۶۸۴)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۶۸۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	حضانت طفل متولد از تخمک زن دیگری
قاضی	روحانی مریان حسین مرادی هرندی جواد صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حضانت طفل متولد از تخمک زن دیگری: اگر طفل از تخمک زنی غیر از زوجه به دنیا آمده باشد، تا زمانی که بر اساس مواد قانونی یا نظر مراجع تقلید، رابطه نسبی بین مادر فعلی و فرزند ساقط نشود؛ حق حضانت متعلق به مادر فعلی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای الف. ح.ن. با وکالت آقای س. م.بطرفیت خانم س. غ. بخواسته استرداد فرزند مشترک زوجین بنام ف. ۵/۲ ساله با عنایت به دادخواست تقدیمی و مدارک و مستندات ابرازی خواهان و با توجه به اظهارات وکیل خواهان و خوانده در جلسه دادرسی نظر به اینکه فرزند مشترک زوجین ۵/۲ ساله می باشد و در سن یاد شده حضانت فرزند با مادر می باشد آنچه که وکیل خواهان در جهت خواسته بیان نموده اجمالا به این شرح است که به جهت اینکه خوانده توانایی حامله شدن را بعلت مشکلات جسمی نداشته فرزند خواهان از تخمک زن دیگری بدنیا آمده است بنابراین خوانده مادر واقعی فرزند مشترک محسوب نمی شود براین اساس تقاضای استرداد فرزند جهت حضانت مورد تقاضاست بنظر دادگاه با توجه به دفاعیات خوانده اولا استفتائات ارائه شده از بعضی از مراجع تقلید دلالت روشن و صریح بر رد رابطه مادر و فرزندی بین خوانده و فرزند مشترک ندارد بنابراین تا زمانیکه به هر شکل ممکن از طریق مواد قانونی یا نظر مراجع تقلید رابطه نسبی بین خوانده و فرزند مشترک ساقط نشده باشد از نظر دادگاه خوانده کماکان مادر فرزند مشترک محسوب می شود در نتیجه اسناد سجلی خوانده و فرزند مشترک که سند رسمی بوده همچنان معتبر می باشند.فلذا نظر به مراتب مذکوره دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته حکم بر رد دعوی آقای الف. ح.ن. صادر و اعلام می دارد این رای حضوری بوده ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر مرکز استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۶۱ دادگاه عمومی تهران- جواد صادقی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی الف. ح.ن. با وکالت س. م. بطرفیت س. غ. نسبت به دادنامه شماره۰۹۶۱ مورخ ۱۳۹۴/۷/۱۱شعبه ۲۶۱دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه۰۴۴۶ مبنی بر صدور حکم به واگذاری حضا نت فرزند بشرح متن رای وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و ا معا ن نظر در اوراق و مندرجا ت آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده از جمله رعلیت مصلحت طفل با رعایت ماده ۱۱۶۹ قانون مدنی صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبا ت نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد ۳۵۸و ۳۶۵ قا نون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نما ید این رای قطعی است.

شعبه۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی