رای دادگاه درباره حضور در خانه فساد (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۱۱۸۲)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۱۱۸۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۲/۰۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	حضور در خانه فساد
قاضی	توحیدلو سید محمود تولیت صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حضور در خانه فساد: حضور در خانه فساد از مصادیق ارتکاب فعل حرام است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ۱) خانم ف.ب. (پ.) فرزند ر.، ۲۸ ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در خانه فساد ۲) خانم س.ب. (س.) فرزند الف.، ۲۶ ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ مذکور دایر به فراهم نمودن موجبات فساد (از طریق ارتباط نامشروع با مردان اجنبی) و دادگاه های تجهیزات دریافت از ماهواره؛ با توجه به محتویات پرونده بالاخص گزارش ضابطان دادگستری، تحقیقات انجام شده از سوی دادسرا، دستگیری متهم ردیف اول در محل خانه فساد در حین خلوت کردن با نامحرم و اقاریر متهم ردیف دوم مبنی بر این که با مردان اجنبی ارتباط داشته است و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه های مذکور از سوی نامبردگان محرز تشخیص و به استناد بند ب ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده ۴۷ همان قانون و ماده ۹ و تبصره ماده ۳ قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و مسئله چهارم از مبحث چهارم از مبحث القول فی احکامه و بعض اللواحق الفصل الرابع فی حدالمکسر از تحریر الوسیله حضرت امام (ره) حکم به محکومیت متهم ردیف دوم به اولا: تحمل یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی به لحاظ ارتکاب بزه فراهم نمودن موجبات فساد، ثانیا: پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و ارسال تجهیزات کشف شده به سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و محکومیت متهم ردیف اول به تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام می نماید. و اما در خصوص اتهام دیگر متهم ردیف دوم و اتهام آقای ص.س. فرزند ح.، ۲۹ ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر بر برقراری رابطه نامشروع با توجه به انکار شدید متهمان و ارائه گواهی ازدواج موقت به لحاظ عدم احراز وقوع جرم به استناد بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت نامبردگان صادر و اعلام می شود. این رأی در مورد موضوع برائت حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و در خصوص موضوعات محکومیت غیابی بوده و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی درهمین شعبه و پس از انقضاء مهلت مذکور ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران توحیدلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم الف.ط. به وکالت از ف.ب. (پ.) از دادنامه شماره ۱۱۸۶ مورخه ۱۴/۱۰/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیها با اتهام ارتکاب فعل حرام با رد واخواهی از دادنامه غیابی ۰۰۱۴۲ مورخه ۱/۳/۸۹ بدوی محکومیت حاصل نموده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده ۲۴۸ قانون مرقوم فوق قطعی است.

رئیس شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار

تولیت صادقی