رای دادگاه درباره حکم برائت در مرحله تجدیدنظرخواهی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۶۲۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۶۲۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۸/۱۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | حکم برائت در مرحله تجدیدنظرخواهی |
| قاضی | ایوب امرجی ناصری نژاد محمدعلی زاده اشکلک |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حکم برائت در مرحله تجدیدنظرخواهی: در صورتی که شاکی در تجدیدنظرخواهی تقاضای تشدید مجازات کرده باشد ولی دادگاه تجدیدنظر متهم را ولو در صورت عدم اعتراض وی به محکومیت خود بی گناه بداند، حکم بر برائت متهم صادر خواهد کرد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص شکایت ۱- ر.الف. ۲- ح.ط. موضوع سرقت یک دستگاه تلویزیون ال-ای-دی ۴۷ اینچ ال جی ۳- خانم ف.ک. موضوع سرقت کتابها ۱- از عشق و سایه ها (عشق و اشباح) ۲- مادر ماکسیم کودکی چه گورا ۳- خاطرات بولیوی ۴- پرتو انسان ۵- جراح دیوانه ۶- گنجینه سهیلی ۷- طوبا و معنای شب ۸- زندگی من ۹- اعترافات زندان ۱۰- اقبال لاهوری ۱۱- عارف قزوینی ۱۲- طالقانی و تاریخ ۱۳- منطق الطیر عطار ۱۴- در کوچه باغ های نیشابور ۱۵- بانوی جمعه ها ۱۶- آثاری از شعرای آذربایجان ۱۷- انگیزه های روانی ۱۸- روانشناسی تجربی ۱۹- روانشناسی رشد ۲۰- تغییر دادن رفتارهای کودکان ۲۱- به نام زندگی ۲۲- کتاب مقدس ترجمه تفسیری ۳ جلد ۲۳- تفسیر کاربردی عهد جدید ۲۴- شاهنامه نوبخت ۲۵- دفاع از وکیل مدافع ۲۶- مصدق و نهضت ملی ۲۷- دیکشنری هری تیج ۲۸- سووشون ۲۹- شکوفایی تن و جان ۳۰- آموختن برای زیستن ۱و ۲، ۳۱- کلیله و دمنه ۳۲- احوال ابن یمین ۳۳- دانستنی های پزشک ۳۴- نوجوان با استعداد ۳۵- ایلیاد ۳۶- کمدی الهی دانته ۳ جلد ۳۷- اخلاق عالم آرا ۳۷- دو منظومه ۳۸- حاک و خوب ۳۹ - زندگی جنگ و دیگر هیچ ۴۰- دلبند ۴۱- حسن صباح ۴۲- کتاب مقدری دور طلایی ۴۳- کتاب مقدس رسم الخط دور قرمز ۴۴- کتاب مقدس تحت الفظی ۲ جلد به همراه دست خط ۴۵- کتاب مقدس ترجمه مژده (شریف) با دست خط روی جلد و داخل صفحات چاپ نشده ۴۶- انجیل ترجمه شریف ۳ جلد ۴۷- تغییر رفتار در کلاس ۴۸- زن امروز و مرد دیروز ۴۹- پویایی گروه و مشاوره گروهی ۵۰- راه زندگی (راهنمای آموزش پدران و مادران) ۵۱- سفرنامه بلوشر ۵۳- سرگذشت گاندی ۵۴- مطبوعات ایران ۵۵- پیاله درود گرزد ۵۶- تحریم تنباکو ۵۷- دیوان شیوخ ۵۹- شعر چین ۶۰- هنر در گذر زمان ۶۱- مجموعه تاریخ ادبیات ۶۲- فرانکشتاین ۶۳- گوژپشت نتردام ۶۴- انقلاب تعلیم و تربیت ۶۵- سینوهه دو جلد ۶۶- شاهنامه دوم کودک و نوجوان ۶۷- روانشناسی کودک ۶۸- آوای وحش-جک لندن ۶۹-روانشناسی کودک - ژان پیاژه ۷۰- مرد و پیر و دریا - همینگوی ۷۱- فلورانس نایتینگل ۷۲- خزه ترجمه شاملو ۷۳- به ح. بگو چه یک جلد گالینگور ۳ جلد ۷۴- سال های ابری- علی اشرف درویشان ۴ جلد ۷۵- عشق هرگز نمی میرد ۷۶- داستان زندگی مادام کوری ۷۷- خواجه تاجدار ۷۷- کوله تولستوی ۷۸- اسپید باز ۷۹- ایوان ابوالعینک ۸۰- قصه گویی ۸۱- هفت کمان رنگ ۸۲- رنگینه ۸۳- پسری به رنگ شب ۸۴- گربه گریز پای ۸۵- سیاهک و سفیدک ۸۶- ببر و بچسبان ۸۷- ماری دختر من ۸۸- حساب مصور جدید ۸۹- پرواز یا خورشید-مشیری ۹۰- اسباب بازی ماهی ۹۱- یک جلد گلستان و یک جلد بوستان ۹۲- هفت جلد قانون در حلب ۹۳- خط سوم ۹۴- مثنوی معنوی دکتر سروش ۹۵- نقشی از حافظ ۹۶- سمک عیار ۹۷- به نام وطن، علیه آقای ع.ک. با معرفی کفیل آزاد دایر به سرقت به شرح معنونه؛ با توجه به محتویات پرونده علی الخصوص شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهم در پرونده در خصوص سرقت به جز کتابهای مورد اشاره و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ملارد، تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز بوده. لهذا مستندا به مواد ۴۸-۶۶۷-۶۵۶ قانون مجازات اسلامی، مشارالیه را به یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی، رد مال، ۴۰ ضربه شلاق در اجرای احکام کیفری ملارد محکوم و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ملارد امرجی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
به موجب دادنامه شماره ۸۰۱۴۰۵ مورخ ۲۰/۰۸/۱۳۹۱ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۱ ملارد آقای ع.ک. به دلیل ارتکاب سه فقره سرقت موضوع شکایت آقای ح.ط. و خانم ها ر.الف. و ف.ک. به استناد مواد ۴۸، ۶۶۷ و۶۵۶ قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال حبس و ۴۰ ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است. یکی از شکات محترم بدوی یعنی خانم ف.ک. اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده و با وصف اینکه محکوم علیه اعتراض نکرده است، او را در خصوص سرقت از منزل خانم ف.ک. بی گناه تشخیص می دهد، زیرا نه شاکیه محترمه دلیلی برای اثبات شکایت ارائه کرده اند تا مورد سنجش قرار گیرد و نه اینکه تحقیقات معموله بر کشف دلیل اثبات منجر گردیده است و نه اینکه متهم اتهام را پذیرفته است. علیهذا به لحاظ فقد ادله اثبات جرم و به استناد تبصره ۱ ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای ع.ک. از اتهام سرقت از منزل خانم ف.ک. صادر می گردد. ضمنا اعتراض خانم ف.ک. نیز وارد تشخیص داده نمی شود زیرا وقتی به شرح فوق بی گناهی آقای ع.ک. برای این دادگاه ثابت شده است، موجبی برای پذیرش اعتراض خانم ک. وجود نخواهد داشت. لذا مستنبط از مقررات مواد ۲۴۱ و ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر رد اعتراض مشارالیها صادر می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک ناصری نژاد