رای دادگاه درباره دادگاه صالح رسیدگی به اعتراض ثالث (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۷۷۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۷۷۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۷/۰۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدادگاه صالح رسیدگی به اعتراض ثالث
قاضیاحمدی
حسینی
باقری
رشیدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دادگاه صالح رسیدگی به اعتراض ثالث: در صورتی که دادگاه تجدیدنظر،قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی را صادر نماید، رسیدگی به دعوای اعتراض ثالث در صلاحیت دادگاه بدوی است نه تجدیدنظر.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت فروشگاه های زنجیره ای رفاه به طرفیت ج.ع. نسبت به دادنامه شماره ۶۹۷ مورخ ۲۶/۹/۹۰ صادره از شعبه ۸۳ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه به مطالبه خسارت قرارداد تقلیل نسبی اجاره و محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۲۰۰ریال مطالبه بند ۴ ماده ۵ قراردادبه عنوان افزایش سنواتی بیعانه و غیره صادر گردیده است نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادر گردیده است و ادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ نمی باشد لذا اعتراض نام برده غیرموجه تشخیص و به استناد ماده ۳۵۸ قانون مذکور ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه

حسینی - احمدی


در خصوص دادخواست اعتراض ثالث آقای و.م. به وکالت از ۱- ر.خ. ۲- ب.خ. ۳-م.م. ۴- ح.ب. ۵- ض.م. ۶- ح.ق. ۷- ر.ق. ۸- م.ف. ۹- م.ذ. به طرفیت ک.م. و ح.س. نسبت به دادنامه شماره ۴۷۰-۱۰/۴/۸۵ این دادگاه نظر به اینکه اعتراض ثالث مطابق مواد ۴۲۰و ۴۲۲ و ۴۲۴ از قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به احکام قطعی قابلیت استماع دارد و دادنامه شماره ۴۷۰-۱۰/۴/۸۵ این دادگاه که مورد اعتراض ثالث قرار گرفته است قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی می باشد و در واقع دادنامه بدوی شماره ۱۳۵۷-۲۲/۱۲/۸۳ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران بدون رسیدگی ماهیتی در دادگاه تجدیدنظر قطعیت حاصل نموده است و خواهان های معترض ثالث می بایستی دعوی خود را نسبت به دادنامه شماره ۱۳۵۷-۲۲/۱۲/۸۳ در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران طرح نمایند لذا مستندا با استناد به مواد قانونی مارالذکر و ماده ۲ و قسمت اخیر ماده ۴۲۰ قانون مرقوم قرار عدم استماع دعوی خواهان های معترض ثالث به کیفیت مطروحه را صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

باقری - رشیدی