رای دادگاه درباره دعوی خلع ید درفرض اختلاف در مالکیت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۸۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۸۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دعوی خلع ید درفرض اختلاف در مالکیت |
| قاضی | افراشی ابراهیمی حور زارع زواردهی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی خلع ید درفرض اختلاف در مالکیت: دعوی خلع ید فرع بر اثبات مالکیت است و درصورت وجود اختلاف در مالکیت مسموع نیست.
رأی دادگاه بدوی
در مورد دعوی آقای خ. د. به وکالت از آقای الف. ز.د. فرزند ه.الف. به طرفیت آقای و. الف. با وکالت آقای م. ز. و خانم ف. ش. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر خلع ید و مطالبه اجرت المثل به قدرالسهم خواهان از ملک پلاک ثبتی ۲۵۴۸ بخش ۲ تهران با احتساب خسارات دادرسی ، از توجه به اوراق و محتویات پرونده و قطع نظر از دفاعیه وکیلان خوانده در خصوص مبنای تصرفات موکل (خوانده) و پاسخ استعلام ثبتی و قطع نظر از عدم وصول پاسخ استعلام از دادگاه انقلاب اسلامی ، نظر به این که مالکیت پلاک ثبتی ملک متنازع فیه برای آقای رحیم ز.د. بوده است که پس از فوت مشارالیه وراث حین الفوت نامبرده برابر گواهی حصروراثت شماره ۱۵۶۸ مورخه ۱۳۷۶/۱۰/۱۳ شعبه ۲۳۳ وقت تهران ، آقایان عطااله و ه.الف. (مورث خواهان) و خانم راشل بوده اند . و نظر به این که گواهی نامه موصوف به موجب دادنامه شماره ۹۱۱ مورخه ۱۳۸۳/۷/۲۵ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظراستان تهران در قسمت تعیین سهام ورثه بر اساس قوانین مذهب یهود ابطال شده است . بنابراین با توجه به مطالب مذکور ، نظر به این که پس از ابطال گواهی حصروراثت مارالذکر ، گواهی دیگری اخذ نشده است و قدرالسهم مورث خواهان به نام آقای ه.الف. ز.د. به عنوان ورثه مرحوم رحیم ز.د. نامعلوم است . و رسیدگی به خواسته های مطروحه فرع بر تعیین قدرالسهم مورث خواهان از ماترک مرحوم رحیم ز.د. می باشد . لذا به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی ، قرار عدم استماع دعوا به کیفیت مطروحه صادر و اعلام می شود . این تصمیم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است.
رییس شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمد زارع زواردهی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای خ. د. به وکالت از آقای الف. ز.د. به طرفیت آقای و. الف. نسبت به دادنامه تجدید خواسته به شماره ۴۵۰ مورخ ۹۴/۶/۸ صادره از شعبه ۲۹ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوا صادر گردیده به جهت اینکه اختلاف در مالکیت است ورسیدگی به خلع ید بر فرع اثبات مالکیت است نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده ۳۵۵ قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته در نهایت تایید میگردد.رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
بهزاد ابراهیمی - جعفر افراشی