رای دادگاه درباره رد مال توسط شرکای جرم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۷۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۷۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۱۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعرد مال توسط شرکای جرم
قاضیعبد الرضا روشن روز
رضا آروین
مهدی رضایی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رد مال توسط شرکای جرم: محکومیت شرکای جرم به رد مال به صورت تضامنی، فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱. ح.الف. فرزند الف. و ۲. الف.الف. فرزند ح.، هر دو آزاد با قرار قبولی وثیقه دایر بر انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای ح.م. به وکالت از آقایان م.ذ. و ح.ق. بدین توضیح که آقای ح.الف. یک واحد آپارتمان به آقای م.ذ. و پس از بیع مذکور نامبرده و آقای الف.الف. آپارتمان مذکور را به آقای ح.ق. به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۲۸ ریال فروخته اند، نظر به مندرجات اوراق پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای ملارد، مبایعه نامه های ارائه شده از جانب شکات و اظهارات و اقاریر متهمان در دادسرا و دادگاه ارتکاب بزه از جانب نامبردگان محرز و مسلم است به استناد ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس و پرداخت ۰۰۰/۰۰۰/۱۲۸ ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت و به صورت تضامنی به رد مال در حق شاکی آقای و.ق. محکوم می گردند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی ملارد روشن روز

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- ح.الف. ۲- الف.الف. با وکالت آقای ن.ه. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۶۶۰۹۰۲۰۲۰ مورخ ۲۶/۱۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۲دادگاه عمومی جزایی ملارد که به موجب آن تجدیدنظرخواهان ها به اتهام انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای م.ذ. و ح.ق. با وکالت آقای ح.م. هر یک به یک سال حبس و پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۲۸ ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت و به صورت تضامنی به رد مال در حق شاکی آقای و.ق. محکوم شده است، دادگاه با ملاحظه اظهارات آقای ح.الف. صفحه ۱۵ پرونده و مطالب شاکی صفحه ۸۹ پرونده و شهادت شهود صفحات ۹۲ و ۹۳ و ۹۴ پرونده که به رغم دعوت از آن ها در دادگاه حاضر نشده اند، مفاد دفاعیات وکیل تجدیدنظرخواهان ها تکراری است و با عنایت به اینکه رد مال به صورت تضامن در مباحث کیفری مبنی بر اشتباه است و با اصلاح آن به پرداخت رد مال به نحو تناصف و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح فوق تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران دادگاه شعبه ۲۰ تجدیدنظر استان تهران

آروین رضایی