رای دادگاه درباره سهم الارث زوجه در صورت فوت زوج قبل از اصلاح ماده ۹۴۶ قانون مدنی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۱۶۰)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره سهم الارث زوجه در صورت فوت زوج قبل از اصلاح ماده ۹۴۶ قانون مدنی: چنانچه فوت مورث قبل از اصلاح ماده ۹۴۶ قانون مدنی باشد، تقسیم ماترکی که بر اساس موازین قانون سابق صورت گرفته است صحیح است.

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۱۶۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۰/۲۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	سهم الارث زوجه در صورت فوت زوج قبل از اصلاح ماده ۹۴۶ قانون مدنی
قاضی	دشتبانی رفعت مومنی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ز.ب. به طرفیت ۱- م. ۲- ص.۳- م.۴- ن. همگی ص. به خواسته ابطال سند مالکیت شماره ۰۷۵۲۹۱۹ الف۸۷ مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال با احتساب خسارات دادرسی. بدین توضیح که خواهان عنوان نمودند همسر مورث طرفین بوده که پس از فوت مورثشان ملک مسکونی به پلاک ثبتی ۴/۲۸۲۷ در بخش هفت تهران به عنوان ماترک باقیمانده است که با توجه به اصلاحیه ماده ۹۴۶ قانون مدنی، رعایت حقوق وی از ماترک نشده و خواندگان اقدام به أخذ سند نسبت به سهم خود و خواهان (ثمنیه اعیانی) نمودند، که دادگاه با عنایت به مراتب مذکور و محتویات پرونده استنادی ثبتی مربوطه و اینکه با اصلاح قانون مدنی در ماده مربوطه و به این علت که فوت مورث طرفین قبل از اصلاح ماده ۹۴۶ قانون مدنی بوده و اینکه حقوق خواهان بر مبنای ماده مذکور قبل از اصلاح تعیین می شود و نحوه انتقال سهم خواهان به خواندگان و صدور سند برای آنان در اجرای تبصره یک ماده ۱۰۵ آیین نامه قانون ثبت املاک بوده و بر مبنای مقررات مربوطه صادر شده است و هیچ گونه تخلفی نیز صورت نگرفته است. لذا دادگاه دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می شود؛ حکم صادرشده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران مؤمنی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف.ع. به وکالت ازخانم ز.ب. به طرفیت آقای م. و بانوان م. و ص. و ن. .همگی ص. از دادنامه شماره ۰۰۳۱ ۲۸/۱/۹۱ شعبه ۹ دادگاه حقوقی تهران به موجب آن در خصوص خواسته دائر به ابطال سند شماره الف ۸۷ ۰۷۵۲۹۱۹ حکم بطلان دعوی صادر شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصا تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال مؤثر با استدلال و مستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است، بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی با استناد ماده ۳۵۸ از قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می دارد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دشتبانی رفعت