رای دادگاه درباره شرط ابطال معامله به اعتبار حجر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۲۳۲)
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط ابطال معامله به اعتبار حجر: صرف اینکه فروشنده مدعی شود که در هنگام انجام معامله، مریض(بیمار) بود و از این رو مدعی حجر خود شود، کافی نیست و نمی تواند دعوی ابطال سند و... را مطرح نماید؛ چون اصل بر صحت قرارداد بوده و تا زمانی که حکم حجر وی توسط دادگاه صالح صادر نشود، اصل بر استمرار و صحت قرارداد است.
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۲۳۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۹/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شرط ابطال معامله به اعتبار حجر |
| قاضی | حسینی صادقی مسعود نعمتی |
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ک.ب. به طرفیت خانم م.ع. به خواسته ابطال سند وکالت شماره ۸۵۹ مورخ ۱۳۸۵/۱۰/۹، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و نظر به اینکه ابطال سند رسمی مورد خواسته، مستلزم اثبات فقدان شرایط ماهوی و شرایط شکلی سند است؛ که از لحاظ شرایط شکلی، سند عینا مطابق مقررات راجع به ثبت سند صادر و از لحاظ ماهوی نیز خواهان مدعی مریضی خویش یا به عبارتی حجر خود بوده، در صورتیکه دلیلی که متضمن اثبات حجر باشد ارائه ننموده و از آنجا که مطابق ماده ۱۹۱ قانون مدنی برای تحقق هر عقدی، قصد و رضا لازم است که صرف مریض بودن خللی به اراده طرفین وارد نمی نماید و با اتکاء به اصل صحت عقود از جمله وکالت، دعوی مطروحه از این حیث غیر ثابت تشخیص داده و به استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - نعمتی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ک.ب. به طرفیت خانم م.ع. از دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۴۹۸مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۲ صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال سند وکالت شماره ۸۵۹-۱۳۸۵/۱۰/۹ تنظیمی در دفترخانه شماره ... تهران می باشد، وارد و موجه نیست و رأی صادره فاقد ایراد و اشکال اساسی بوده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدارگردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی بگونه ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد. لهذا تجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته و با رد اعتراض، دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی - حسینی