رای دادگاه درباره شرط مطالبه وجه چک مفقودی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۱۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۱۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۱۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شرط مطالبه وجه چک مفقودی |
| قاضی | سیدابراهیم حسینی دستجردی ابراهیمی حور طاهری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه وجه چک مفقودی: مطالبه وجه چک مفقودی مستلزم ابطال چک مذکور و یا ملازمه با تقاضای ابطال آن دارد؛ بنابراین مطالبه وجه چک مفقودی بدون ابطال چک یا تقاضای ابطال آن با قرار رد دعوی مواجه می شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان الف. م. به طرفیت خوانده بانک مهراقتصادشعبه الغدیربخواسته مطالبه مبلغ ۰۰۰ / ۰۰۰ / ۸۷ ریال وجه یک طغری چک مفقودی شماره ۰۰۳۱۲۱ / ۹۳۶۶نزدبانک خوانده که خواهان گواهی مفقودی رانیزضمیمه دادخواست نموده دادگاه برفرض صحت ادعای خواهان نظرباینکه مطالبه وجه چک مفقودی مستلزم ابطال چک مذکورویاملازمه باتقاضای ابطال آن داردوبدون ابطال چک یاتقاضای ابطال آن باوصف مذکوردعوی بنحوصحیح اقامه نشده دارای وجاهت قانونی نیست باستنادماده۲ق.آ.د.م قرارردآنراصادرواعلام مینماید.رای درفرجه بیست روزه پس از ابلاغ دردادگاه استان قابل تجدیدنظراست.ر
ئیس شعبه۱۲۸دادگاه عمومی تهران-رضا طاهری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. م. به طرفیت بانک مهر اقتصاد الغدیر نسبت به دادنامه شماره ۶۱۳/۹۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در رابطه با دعوی مطالبه وجه یک فقره چک به شماره ۹۳۶۶/۰۰۰۳۱۲۱ قرار رد دعوا صادر شده است نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده ۳۵۳ قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد.رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی