رای دادگاه درباره عدم استرداد شناسنامه امانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۹۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۹۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۱۰/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوععدم استرداد شناسنامه امانی
قاضیرضا آروین

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره عدم استرداد شناسنامه امانی: عدم استرداد شناسنامه امانی به صاحب آن، مصداق بزه خیانت در امانت است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص شکایت خانم ط. م. علیه خانم م. خ.ن. با وکالت آقای پ. د. دائر بر خیانت در امانت شناسنامه شاکیه ، بدین شرح که شاکیه مدتی نزد متهم کار می کرد در ابتدا شناسنامه را تحویل وی دادند اما پس از خروج از کار نسبت به عودت شناسنامه اقدامی نکردند متهمه ابتداء در مرحله دادسرا به وجود شناسنامه نزد خود اذعان داشت حتی شاهد وی اعلام نموده است شناسنامه شاکیه را در برج ۵ تحویل دادند اما وکیل وی منکر وجود شناسنامه در ید موکل خود در جلسه این دادگاه گردید به نظر دادگاه با توجه به شکایت شاکیه و اظهارات شهود وی و اظهارات فوق متهمه و شاهد وی خانم اشرفی اتهام محرز است مستند به ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی و رعایت مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مذکور به لحاظ فقدان سابقه نامبرده را به تحمل ۹۱ روز حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران است.

مستشار تجدیدنظر مامور به خدمت در شعبه ۱۱۳۲ دادگاه کیفری ۲ تهران - ولایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. خ.ن. با وکالت آقای پ. د. نسبت به دادنامه شماره ۰۲۹۵-۹۵۰ مورخ ۹۵/۳/۱۰ صادره از شعبه ۱۱۳۲ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام خیانت در امانت نسبت به یک جلد شناسنامه موضوع شکایت خانم ط. م. به ۹۱ روز حبس تعزیری محکوم شده است دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده بخصوص شهادت شهود و گواهان و اقرار متهم به صورت ضمنی و ادعای استرداد شناسنامه مذکور به شاکی و عدم ارائه هر گونه دلیل و مدرکی دال بر استرداد شناسنامه به شاکیه و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

رضا آروین - سید صادق نبوی لاریمی