رای دادگاه درباره قلمروی رسیدگی در مرحله تجدیدنظرخواهی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۳۶۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۳۶۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۳/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | قلمروی رسیدگی در مرحله تجدیدنظرخواهی |
| قاضی | مسعود معصومی سیدکاظم ساداتی حمیدرضا طایفی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قلمروی رسیدگی در مرحله تجدیدنظرخواهی: مرجع تجدیدنظر حسب قانون فقط نسبت به آنچه در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته، رسیدگی می نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ص. مبنی بر ایراد ضرب عمدی نسبت به خانم م.ک. و توهین نسبت به آقای ع.م. و اتهام آقای الف.ص. دایر بر توهین نسبت به آقای ع.م. و اتهام خانم م.ک. مبنی بر توهین نسبت به خانم م.ص.، با عنایت به مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۵ تهران، گواهی صادره از پزشکی قانونی، اظهارات شهود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده توجه اتهام به آنان محرز و مسلم است. لذا مستندا به مواد ۲۹۴، ۲۹۵، ۲۹۷، ۳۰۲، ۳۰۴، ۳۶۷ و ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین مذکور را بابت توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و آقای م.ص. را بابت ایراد ضرب عمدی به پرداخت نیم درصد دیه کامل ارش الجنایه شکستگی ده درصد از قسمت نمایان دندان از قبل پوسیده در حق خانم ک. محکوم می نماید. در خصوص اتهام آقایان الف. و م.ص. دایر بر ورود به عنف به منزل آقای ع.م. چون خانم م.ص. به عنوان زوجه آقای م. حق ورود به منزل را داشته و متهمین با اجازه وی وارد منزل شده اند تحقق رکن مادی بزه مذکور احراز نمی شود و مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت در این رابطه صادر و اعلام می گردد. رأی محکومیت صادره نسبت به آقای م.ص. غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به سایرین حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران معصومی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ۱ خانم م.ک. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره ۰۱۱۴۴ مورخ ۲۸/۱۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت به اتهام توهین محکوم و ۲ آقای ع.م. به عدم صدور رأی موضوع سرقت طلا و سکه در دادنامه مذکور اولا دادنامه صادره نسبت به ردیف یک مطابق موازین و مقررات قانونی بوده و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق نداشته لذا اعتراض واصله مردود اعلام و دادنامه در بخش مورد اعتراض استنادا به ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر تأیید می گردد و در خصوص اعتراض ردیف دو چون مرجع تجدیدنظر حسب قانون فقط نسبت به آنچه در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته رسیدگی می نماید؛ بنابراین نسبت به موضوع اعتراض مواجه با تکلیف نیست. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
ساداتی طائفی