رای دادگاه درباره قلمرو اجرایی قاعده درأ (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۲۴)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۲۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۰/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	قلمرو اجرایی قاعده درأ
قاضی	حسین رجاء دوست علی پورعبدالله

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره قلمرو اجرایی قاعده درأ: قاعده درأ نسبت به تمام جرایم، اعم از جرایم مستوجب حد و تعزیر، قابل اجرا است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت خانم ز.، با وکالت خانم س. وکیل، علیه آقای م.، با وکالت آقای غ. وکیل دادگستری، دایر به ترک انفاق که منجر به صدور کیفرخواست شماره ۲۴۸۱ مورخ ۱۳۹۳/۰۶/۲۲ از سوی دادسرای ناحیه ... تهران شده است؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده و استماع مدافعات طرفین نظر به این که مشتکی عنه در مقام دفاع اعلام نموده که شاکیه (زوجه) نسبت به وی تمکین ندارد و حاضر به زندگی مشترک نیست و برای اثبات این ادعا به رأی قطعی شماره ۹۰۲ مورخ ۱۳۹۲/۰۶/۱۰ شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر الزام زوجه به تمکین نسبت به زوج و نیز رأی غیرقطعی شماره ۲۳۵ مورخ ۱۳۹۳/۰۲/۲۷ شعبه ۲۷۴ دادگاه خانواده تهران مبنی بر رد دعوی طلاق مطروحه از جانب زوجه استناد نموده است. و با عنایت به این که با وجود آرای قضایی یاد شده و سوابق مربوط به طرح دعاوی متعدد دیگر از جانب طرفین و نحوه اظهارات آنان در دادگاه، تمکین زوجه نسبت به زوج که رکن مهم در تحقق بزه ترک انفاق می باشد محرز نیست، لذا تحقق شرایط و ارکان بزه موصوف محل تردید و شبهه بوده و بزهکاری مشتکی عنه از این حیث احراز نمی گردد و مستندا به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و بند الف ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل کلی برائت رأی به برائت وی از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی جزایی تهران- پورعبداله

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. به وکالت از خانم ز. نسبت به دادنامه شماره .... مورخ ۱۳۹۳/۸/۴ صادره از شعبه ۱۱۷۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م. از اتهام ترک نفقه حسب شکایت تجدیدنظرخواه تبرئه حاصل نموده؛ نظر به این که در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در اجرای بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۲۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

حسین رجاء - مجید دوستعلی