رای دادگاه درباره لزوم احراز عنصر معنوی جرم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۲۸۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۲۸۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۳/۱۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعلزوم احراز عنصر معنوی جرم
قاضیکاظمی
هدایت اله جوادی
بهزاد سعادت زاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره لزوم احراز عنصر معنوی جرم: اطلاع شاکی از فروش ملک توسط متهم و رضایت کلی و اولیه با آن، زائل کننده رکن معنوی جرم است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ک.ر. فرزند ر. با مشخصات مندرج در پرونده، فعلا آزاد به قید قرار وثیقه، دایر بر انتقال منافع مال غیر به میزان سه دانگ سرقفلی مغازه با وکالت آقای الف.الف.، موضوع شکایت آقای م.گ. با وکالت آقای م.ن. و خانم ف.د. کار آموز وکالت، نظر به جمیع اوراق و مندرجات پرونده، تحقیقات انجام شده در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۷ تهران، ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی از سوی طرفین و استماع گواهی گواهان و اظهارت و مدافعات طرفین، هر چند از نظر دادگاه انعقاد قرارداد فروش بین متشاکیان و عدم فسخ آن از سوی متهم احراز گردیده است، با وجود این به جهت قصد مشترک طرفین جهت فروش مغازه و اطلاع شاکی از فروش مغازه توسط متهم و رضایت کلی و اولیه با آن که در اظهارات وی در جلسه دادرسی ۱۶/۱۲/۹۱ و اظهارات شهود مشخص و هویدا است، دادگاه وقوع بزه را از سوی متهم احراز ننموده، النهایه اختلاف طرفین بر سر مبلغ ثمن معامله است که امری حقوقی محسوب می شود، لذا دادگاه مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران کاظمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. به وکالت از م.گ. نسبت به دادنامه ۹۱۰۰۱۷۱۵ مورخ ۲۷/۱۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران در خصوص رد شکایت و برائت تجدیدنظرخوانده از اتهام انتقال منافع مال غیر به لحاظ حقوقی بودن توجها به لایحه تقدیم شده از سوی تجدیدنظرخواهان و دادنامه معترض عنه و سایر محتویات پرونده مطروحه حاوی ادله لازمه کافیه بر قابلیت نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته از نظر شکلی و ماهوی نمی باشد فلذا با رد آن، دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

جوادی سعادت زاده