رای دادگاه درباره مانع تحقق بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۵۳۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۵۳۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۶/۲۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمانع تحقق بزه انتقال مال غیر
قاضیاسدی
سلیمی
کمالی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مانع تحقق بزه انتقال مال غیر: عدم پرداخت ثمن معامله از جانب شاکی، مانع از تحقق رکن مادی بزه انتقال مال غیر است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ع. ج.الف. ۴۲ ساله،آزاد با معرفی کفیل، دایر به انتقال مال غیر نسبت به یک دستگاه اتومبیل از نوع سواری ... به رنگ سفید و به شماره انتظامی... موضوع شکایت آقایان م. د. و الف. ع. به وکالت از آقای ر. ق.، با عنایت به شکایت وکلای شاکی خصوصی و صورت جلسه مورخه ۱۳۹۲/۴/۸ که حکایت از انتقال اتومبیل مذکور توسط متهم به شاکی خصوصی دارد و اظهارات مالک اتومبیل به نام م. ح.ع. و قرارداد اجاره مورخ ۱۳۹۲/۴/۸ تنظیمی مابین مالک اتومبیل و متهم که حکایت صریح از عدم مالکیت متهم نسبت به اتومبیل دارد و دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و کیفرخواست صادره از دادسرای ... تهران و نحوه شهادت شاهد به نام م. الف. د. در جلسه دادگاه و دفاعیات غیر مؤثر وکیل متهم به نام خ. م. و دفاعیات مدلل و موجه وکیل شاکی به نام م. د. در سه مرحله دادگاه، جملگی بزهکاری متهم را محرز و مسلم می نماید. لذا عمل او منطبق با ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر بوده و با رعایت ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب سال ۱۳۶۷ متهم موصوف را به تحمل چهار سال حبس و پرداخت مبلغ دویست و بیست میلیون تومان (قیمت کارشناسی اتومبیل تعیین شده توسط خبره) جزای نقدی و رد همین مبلغ به شاکی خصوصی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزایی تهران - اسدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ج.الف. با وکالت آقای خ. م. نسبت به دادنامه شماره ۵۸۱ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۹ صادره از شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به تحمل چهار سال حبس و رد مال و پرداخت جزای نقدی به اتهام انتقال مال غیر (یک دستگاه اتومبیل ... که در مالکیت آقای م. ح. ع. ر. می باشد) محکوم گردیده است نظر به اینکه شاکی ثمن اتومبیل ادعایی را پرداخت نکرده و از چک هایی که متعلق به متهم و در اختیارش بوده و بابت بدهکاری به متهم مسترد ننموده مالی از شاکی برده نشده رکن مادی اتهام منتسبه محقق نگردیده است مضافا که ذیل صورت جلسه مستند شکایت شاکی مندرج در ص ۲ پرونده را متهم به عنوان نماینده برادرش ع.ر.ج. امضا و در متن صورت جلسه آقای ع.ر.ج. متعهد به انتقال سند اتومبیل گردیده است اتهامی متوجه معترض نیست. علی هذا و مستندا به مواد ۴۳۴ و ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل کلی برائت دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و نامبرده را از اتهام وارده تبرئه می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران

محمدتقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی