رای دادگاه درباره مبدا محاسبه خسارت تأخیر تادیه چک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۲۸۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۲۸۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۰۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمبدا محاسبه خسارت تأخیر تادیه چک
قاضیجمشیدی
جوادحمیدی
فلاح ریحانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مبدا محاسبه خسارت تأخیر تادیه چک: مبدا محاسبه خسارت تأخیر تادیه چک از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت می باشد؛ زیرا قانون آیین دادرسی مدنی موخر بر تبصره الحاقی به قانون صدور چک است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م. ر. بطرفیت شرکت هفت بام ساخت به خواسته مطالبه مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال موضوع یک فقره چک مستند دعوی به شماره ۵۰۸/۰۹۰۰۸۹-۸۸/۲/۱ بانک مسکن شعبه آیت اله کاشانی تهران با احتساب خسارات تأخیر تأدیه ودادرسی به شرح متن دادخواست تسلیمی نظر به اینکه صدور و وجود اصل چک درید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مندرج در متن آن در مقابل خواهان به عنوان دارنده را دارد و با توجه به اینکه مستند مرقوم از هرگونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفاعی معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده است و دلیل محکمه پسندی مبنی بر تحصیل مجرمانه سند ابرازی خواهان با توجه به پاسخ واصله از شعبه ۷ محترم بازپرسی وجود ندارد و با توجه به عدم پرداخت وجه چک مورد دعوی و مدرکی که حکایت از تحصیل برائت ذمه از سوی خوانده ابراز نگردیده ، لذا دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و استصحاب بقاء دین مستندا به مواد ۳۱۰ قانون تجارت و ۱۹۸و۵۱۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک مصوب ۱۰/۳/۱۳۷۶ مجمع تشخیص مصلحت نظام و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع مزبور مورخ ۲۱/۹/۱۳۷۷ نامبرده را به پرداخت مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و به علاوه هزینه تمبر دادرسی و نیز خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط واحد اجرای احکام از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران استعلام می شود، در حق خواهان محکوم می نمایدرأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه۲۳ دادگاه عمومی(حقوقی) تهران-علی فلاح

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی طرح شده ازجانب شرکت هفت بام ساخت به طرفیت آقای م. رضایی از دادنامه شماره ۰۷-۱۳۹۴/۱/۱۵ شعبه ۲۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که در بر گیرنده محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت۷۰/۰۰۰/۰۰۰ریال وجه یک فقره چک به شماره ۵۰۸/۰۹۰۰۸۹ -۱۳۸۸/۲/۱ عهده بانک مسکن بابت اصل خواسته ونیز هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه ازتاریخ چک تا زمان وصول وفق شاخص بانک مرکزی می باشد واجد مطلب مهم وموثری که باعث نقض و بی اعتبارشدن دادنامه تجدیدنظر خواسته شود نبوده و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از بندهای ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده زیرا با وصف این که چک در وجه حامل بوده بالحاظ اصل تجریدی بودن و عدم توجه ایرادها به دارنده باحسن نیت و قطع نظر از این که ادعای جعل در موعد مقرر وفق ماده ۲۱۹ قانون یاد شده صورت نگرفته به جهت دفاع در ماهیت موضوع برابر قسمت پایانی ماده ۲۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی تعرض به اصالت سند نیز قابل رسیدگی نیست در مورد تاریخ احتساب تاخیر تادیه قطع نظراز مفاد نظریه مشورتی ۷۱۵۱۹۹-۱۳۸۵/۷/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضائیه از آنجا که ماهیت خسارت موضوع تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک مصوب سال ۱۳۷۶ مجمع تشخیص مصلحت نظام مربوط ومراجعت به کاهش ارزش ریالی داشته که به شرح ماده ۵۲۲ قانون آین دادرسی مدنی از تاریخ مطالبه قابل وصول می باشد و از این جهت ماده یاد شده به لحاظ موخر بودن وارد بر تبصره الحاقی ماده۲ قانون صدور چک می باشد از آن رو با رد تجدید نظر خواهی طرح شده وبا اصلاح تاریخ محاسبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ چک به تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت به عنوان تاریخ مطالبه برگرفته از مواد ۳۵۱و۳۵۸قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می کند این رای قطعی است.

شعبه ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی