رای دادگاه درباره مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۸۸)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه: حکم به مسئولیت تضامنی شرکای جرم در رد مال، خلاف مقررات قانونی است.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۸۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۲/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمسئولیت شرکا در رد مال مسروقه
قاضیحسینی
محمد علی بیک وردی
مسعودی مقام

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- م.ص. فرزند م. دارای سابقه محکومیت کیفری ۲- س.الف. فرزند ب.، دارای سابقه محکومیت کیفری دایر بر مشارکت در تحصیل مال و وجوه از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای موضوع شکایت آقایان ۱- ب.الف. ۲- ح.ه. ۳- ف.م. ۴- خانم م.الف.، بدین شرح که شاکی ب.الف. بیان داشته که: (( ...... در مورخ ۱۷/۰۴/۹۱ ساعت ۲۴:۱۳ پیامکی از بانک سامان ارسال شده مبنی بر این که شما وارد نت بانک سامان شده اید در صورتی که من در آن تاریخ به هیچ عنوان وارد حساب اینترنتی خود نشده ام بلافاصله به یکی از عابر بانک ها رفته و مبلغ ۰۰۰/۶۰۷/۱۵ ریال را به حساب بانک ملی خودم ...... واریز کردم در مورخ ۲۱/۰۴/۹۱ پیامکی از بانک ملی ارسال شد که شما مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۰۰ ریال از طریق اینترنت برداشت کرده اید که اصلا در آن روز برداشت پول نداشته ام .....)) شاکی دیگر به نام آقای ف.م. هم بیان داشته که: (( ..... شخصی ناشناس بدون اطلاع و هماهنگی بنده مبلغ دو میلیون تومان از حساب اینجانب برداشت کرده است و خرید اینترنتی نموده ..... )) آقای ح.ه. هم بیان داشته که: (( ..... در مورخ ۲۱/۰۴/۹۱ مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۰ ریال از حساب بانکی از طریق اینترنت برداشت شده است .... )) خانم م.الف. هم اعلام داشته: (( ...... در مورخ ۱۹/۰۴/۹۱ مبلغ ۰۰۰/۴۰۰/۲ ریال از حساب اینجانب برداشت غیرقانونی شده است ...... )). حال دادگاه بنابه مراتب مذکور و با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، ملاحظه تصاویر مستندات ابرازی شکات، تحقیقات انجام شده توسط بازپرس محترم، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳۱ تهران، اقرار متهم ردیف اول و انکار و دفاعیات غیرموجه ردیف دوم و به سایر امارات و قرائن موجود در پرونده بزهکاری نامبردگان محرز تشخیص، لذا مستندا به ماده ۱۳ قانون جرایم رایانه ای و رعایت ماده ۴۲ قانون مجازات اسلامی آنان را علاوه بر رد وجوه به شکات (مبلغ ده میلیون ریال به آقای ب.الف. و بیست میلیون ریال در حق ف.م. و ده میلیون ریال به آقای ح.ه. و دو میلیون و چهارصد هزار ریال در حق خانم م.الف.) به صورت تضامنی، به تحمل یک سال حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

دادرس شعبه ۱۰۵۹ دادگاه عمومی جزایی تهران حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.الف. فرزند ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۳۰۷۰۰۰۷۶ مورخ ۰۹/۰۴/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۵۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن مشارالیه به اتهام مشارکت در تحصیل مال و وجوه از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد تضامنی مبالغ ده میلیون ریال در حق آقای ب.الف.؛ بیست میلیون ریال در حق آقای ف.م.؛ ده میلیون ریال در حق آقای ح.ه. و دو میلیون و چهارصد هزار ریال در حق خانم م.الف. با محکوم علیه آقای م.ص. فرزند م. محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، چون متهم تجدیدنظرخواه بیان اعتراضی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیاورده است و از طرفی از حیث دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهم تجدیدنظرخواه و انطباق آن با قانون و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال مؤثری که مستلزم گسست دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ملاحظه نمی گردد. النهایه از آن جا که رد مال ناشی از جرم به نحو تضامن بر خلاف اصل می باشد و اعمال آن منوط به نص قانونی است، لذا دادگاه در اجرای ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامه تجدیدنظرخواسته را از حیث رد مال در حق شکات به نحو تضامن، به رد مال در حق آنان بالمناصفه از ناحیه هر یک از متهمین فوق التوصیف اصلاح می نماید. علی هذا دادگاه با عنایت به مراتب ضمن رد تجدیدنظرخواهی توجها به بند "الف" ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در نتیجه دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح صورت گرفته تأیید و استوار می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه ٦٨ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار

مسعودی مقام بیک وردی