رای دادگاه درباره نحوه طرح اعتراض ثالث اجرایی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۰۰۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۰۰۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۱/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | نحوه طرح اعتراض ثالث اجرایی |
| قاضی | سلیمان حیدری حویق کوهکن شریعت |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه طرح اعتراض ثالث اجرایی: رسیدگی به دعوای اعتراض ثالث به عملیات اجرایی مستلزم تقدیم دادخواست است. زیرا اعتراض مزبور وصف ترافعی دارد و تقدیم دادخواست جزء مقدمات دادرسی و دفاع می باشد، نه تشریفات آن.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اعتراض آقای الف.ی. به وکالت از معترض ثالث اجرایی خانم م.ن. در خصوص پرونده اجرایی کلاسه ۹۱۰۰۰۲۹/۶۲ ج (در خصوص توقیف و تحویل یک باب مغازه به محکوم لها پرونده اجرایی واقع در فرحزاد کوچه م. پلاک . . . قدیم - پلاک . . . جدید)، دادگاه نظر به محتویات پرونده و نظر به اینکه معترض ثالث دلیل موجه و متقنی جهت اثبات ادعای خود به دادگاه ارائه و ابراز ننموده است و دلیل موجه و متقنی مبنی بر مالکیت معترض ثالث نسبت به مغازه موصوف وجود ندارد علی هذا دادگاه اعتراض مشارالیه را غیرموجه تشخیص و استنادا به ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم به ردّ اعتراض ثالث اجرایی صادر و اعلام می دارد رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.
رئیس شعبه ۲۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران حیدری حویق
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ی. به وکالت از خانم م.ن. به طرفیت ۱- خانم ز.غ. ۲- آقای م.الف. نسبت به دادنامه ی شماره ی ۹۲۰۹۹۷۲۱۶۳۴۰۰۴۹۵- ۳۰/۷/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۲۰۹ عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ردّ اعتراض ثالث اجرایی تجدیدنظرخواه در خصوص توقیف و تحویل یک باب مغازه به تجدیدنظر خوانده ردیف اول واقع در فرحزاد کوچه م. پلاک . . . جدید، اصدار یافته است نظر به محتویات پرونده و برای اینکه در وصف ترافعی و حقوقی بودن دعوی اعتراض ثالث به عملیات اجرایی تردیدی وجود ندارد و در دعوی حقوقی، وفق مقررات ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی، شروع به رسیدگی در دادگاه مستلزم تقدیم دادخواست می باشد و تقدیم دادخواست جزء تمهیدات مقدمات دادرسی و دفاع می باشد نه تشریفات آنکه در مانحن فیه تقدیم دادخواست صورت نگرفته است و موجبات رسیدگی دادگاه، با توجه به مقررات مواد ۲ و ۴ همان قانون فراهم نمی باشد بنا به مراتب دادگاه با استناد به ماده ۳۵۸ همان قانون، دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض می نماید بدیهی است با توجه به عدم تقدیم دادخواست و عدم صدق دعوی بر موضوع معنونه این دادگاه پس از نقض نسبت به انشاء رأی نفیا یا اثباتا مواجه با تکلیفی نمی باشد.
رئیس شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
کوهکن شریعت