رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوی علیه شرکت منحل شده (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۹۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۹۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۰/۱۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعنحوه طرح دعوی علیه شرکت منحل شده
قاضیمحمد زارع
صادقی
توکلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه طرح دعوی علیه شرکت منحل شده: در صورت انحلال شرکت خوانده، طرح دعوا بایستی به طرفیت مدیر یا مدیران تصفیه صورت گیرد

رأی دادگاه بدوی

در مورد دعوای خانم ز.ر. به وکالت از بانک به طرفیت ۱- شرکت و. و آقایان و خانم ها ۲- م.ر. ۳- م.ق. ۴- ش.م. ۵- م.الف. ۶- ش.س. ۷ م.ص. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ ۶۴۰/۰۵۶/۲۱۵/۳ ریال طلب از محل قرارداد ضمانت نامه شماره ۸۷۰ ۱۱۴۰۲ با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و خسارات قانونی، نظر به اینکه برابر پاسخ استعلام از اداره ثبت شرکت ها و مؤسسات غیرتجاری برای اخذ آخرین اقامتگاه شرکت مذکور، این شرکت در مورخه ۱/۵/۱۳۹۱ یعنی قبل از تقدیم دادخواست حاضر منحل شده است و طرح دعوا بایستی به طرفیت مدیر یا مدیران تصفیه صورت می گرفته است که این مهم رعایت نشده است، لذا به استناد مواد ۸۹ و ۸۴ (بند ۴) و ۲ قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ردّ دعوا به طرفیت شرکت مذکور صادر و اعلام می شود. قرار مذکور ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران زارع

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی بانک با وکالت خانم ز.ر. نسبت به قرار ردّ دعوی موضوع دادنامه ۱۳۰۵-۹۱۰ مورخ ۲۴/۱۰/۹۱ صادره از شعبه ۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران به لحاظ عدم طرح دعوی به طرفیت مدیر یا مدیران شرکت و. با وصف انحلال شرکت مذکور در تاریخ ۱/۵/۹۱ (قبل از تقدیم دادخواست) به گونه ای نیست که صحت دادنامه مزبور را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد از حیث روند دادرسی و نحوه استدلال، خدشه ای مترتب بر دادنامه مزبور نیست بنا به مراتب این دادگاه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی، آن را تأیید می نماید این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صادقی توکلی