رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح جهت تقدیم دادخواست فرجامخواهی و محاسبه مهلت آن

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۲۰۱۰۹۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۱۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۱۲ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دادگاه صالح جهت تقدیم دادخواست فرجامخواهی و محاسبه مهلت آن
قاضی	قدرت اللهطیبی مهدی اسلامی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح جهت تقدیم دادخواست فرجامخواهی و محاسبه مهلت آن: در محاسبه رعایت مهلت فرجام خواهی، ابلاغ دادنامه توسط دادگاه صادرکننده رای و تقدیم دادخواست به این دادگاه، ملاک است. بنابراین در صورتیکه رای از دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد (هرچند در مقام تایید دادنامه بدوی)، اقدامات دفتر دادگاه نخستین در خصوص ابلاغ دادنامه و تبادل لوایح نسبت به آن، صحیح نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ ۱۳۹۳/۳/۷ آقای ن. ع. باستناد تصویر مصدق سند ازدواج شماره ... مورخ ۱۳۸۵/۱/۱۶ دفتر ازدواج شماره ... حوزه ثبتی م. با وکالت آقای ر.الف. وکیل پایه یک دادگستری دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش برای طلاق به طرفیت خانم م. ج. تقدیم و وکیل خواهان توضیح میدهد حسب سند ازدواج زوجه همسر دائمی موکل است بعلت اختلافات ادامه زندگی مشترک مقدور نیست و مدت ۷ ماه قبل زوجین جدا از هم زندگی می کنند لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی را می نمایم پرونده برای رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی م. ارجاع میشود خانم آ. ب. وکیل پایه یک مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه با تقدیم وکالتنامه خود را وکیل زوجه معرفی می کند. دادگاه در تاریخ ۹۳/۴/۲۹ با حضور وکلای طرفین و با حضور قاضی مشاور دادگاه تشکیل جلسه می دهد وکیل خواهان اظهار میدارد تقاضا بشرح دادخواست است و زوجه درشعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. در مورد مهریه و نفقه اقدام کرده است وکیل زوجه اظهار میدارد موکل حاضر به تمکین است و حاضر به بازگشت میباشد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داوران زوجین درتاریخ های ۷/۲۰ و ۹۳/۷/۲۲ نظرات خود را تقدیم دادگاه می کنند دادگاه درتاریخ ۱۳۹۳/۷/۲۲ قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر می کند کارشناس منتخب درتاریخ ۹۳/۸/۱۴ جمع حق الزحمه زوجه را از تاریخ ۸۷/۱/۱۰ تا ۹۲/۸/۶ مبلغ ۵۵۰۰۰/۰۰۰ ریال تعیین و بدادگاه تقدیم می کند پس ازابلاغ نظریه کارشناس وکیل زوجه نسبت به آن اعتراض می کند. و وکیل مذکور در تاریخ ۱۳۹۳/۹/۱۲ از وکالت خانم م. ج. استعفاء می کند دادگاه زوجه را برای انجام بارداری به پزشکی قانونی معرفی می کند اما نظر پزشکی قانونی بنظر نرسید دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره ۱۳۱۵ مورخ ۱۳۹۳/۹/۲۳ با شرح دعوای خواهان و درج اظهارات وکلای طرفین و اینکه زوجه برای آزمایش بارداری حاضر نشده است و زوجه مهریه و نفقه خود را در شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. اقدام نموده است ونظرات داوران و با احراز زوجیت دعوای خواهان را وارد دانسته و با توجه به نظریه کارشناس باستناد مواد ۱۱۳۳- ۱۱۴۳- ۱۱۴۸-۱۱۵۱ قانون مدنی و مواد ۲۷-۲۸-۲۹-۳۲-۳۳ قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش زوجین را صادر و حکم به اجرای طلاق از نوع رجعی را صادر مینماید و مدت اعتبار حکم، شش ماه ازتاریخ قطعیت دادنامه بوده و زوج مکلف بمبلغ ۵۵۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت حق الزحمه زوجه را پرداخت نماید و زوجین فرزندی ندارند پس ازابلاغ رأی زوجه نسبت به آن تجدیدنظرخواهی میکند شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی به موضوع رسیدگی و درتاریخ ۹۴/۲/۱۳ در وقت فوق العاده با حضور وکیل زوج تشکیل جلسه می دهد نامبرده اظهار میدارد نفقه خوانده تا تاریخ ۹۳/۸/۳ پرداخت شده است. مهریه تقسیط شده و مبلغ ۵۵ میلیون ریال اجرت المثل تعیین شده که موکل در تاریخ ۹۳/۸/۲۸ آن را پرداخت کرده است موکل کارش در ب. است طرفین در آنجا زندگی می کردند اختلاف از این جا واقع شده ، زوجه محل را ترک کرده است زوج جهیزیه او را فرستاد ولی صورتجلسه تحویل را نگرفت دادگاه پرونده کلاسه ۹۲۱۵۹۳ شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. را مطالبه می کند خانم م. ج. طی لایحه بدادگاه اعلام می کند زوج یک واحد آپارتمان ۸۵متری در م. دارد و یکدستگاه پراید بشماره ... یک دستگاه آپارتمان به شرط تملیک به واگذار شده است پزشکی قانونی درتاریخ ۱۳۹۳/۲/۳۰ بدادگاه اعلام می کند از زوجه معاینه بعمل آمد و نامبرده حامله نمیباشد دادگاه در تاریخ ۹۴/۳/۱۲ در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده و پرونده شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. را مطالعه و خلاصه ای از آن را در پرونده درج می کند بموجب آن اعلام می کند زوجه طبق رأی مورخ ۹۳/۶/۲۵ به تمکین نسبت به زوج محکوم شده و بموجب دادنامه شماره ۸۸۹ شعبه سوم زوج به پرداخت نفقه سال۹۲ -۹۳ محکوم شده است که زوجه نسبت به تمکین تجدیدنظرخواهی می کند که شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی آن را تأیید می کند ضمنا زوج مبادرت به تقدیم دادخواست طلاق زوجه را مینماید. دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره ۳۴۳- ۱۳۹۴/۳/۱۶ با شرح دعوای تجدیدنظر خواه و درج اظهارات طرفین و پرونده استنادی استدلال می کند دلائلی از سوی تجدیدنظرخواه برای نقض رأی ابراز نشده است ولی با اصلاح دادنامه بدوی مبنی بر اینکه (زوجه حسب گواهی پزشکی باردار نمیباشد و با اعلام عدم امکان سازش و نوع طلاق رجعی میباشد و اسکان زوجه در منزل زوج تا پایان عده و مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش بمدت سه ماه ازتاریخ ابلاغ رأی قطعی و زوج مکلف است جهیزیه را به زوجه تحویل نماید و زوج نفقه زوجه را برابر رأی صادره تا اجرای صیغه طلاق پرداخت نماید و مدت عده سه طهر میباشد) لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات فوق باستناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی تأیید و استوار می نماید طی لایحه مورخ ۱۳۹۴/۵/۱۴ زوجه درخواست یک برگ از رأی صادره وی تحویل گردد که دادگاه شعبه اول دستور میدهد رأی به نامبرده تحویل گردید. (۱۳۹۴/۵/۱۴) خانم م. ج. در تاریخ ۹۴/۵/۱۵ نسبت به آن فرجامخواهی میکند دفتر شعبه سوابق پرونده را به دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی ارسال میدارد زوجه طی لایحه مورخ ۱۳۹۴/۵/۱۵ اعتراضات خود را تقدیم می کند- دفتر شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی در تاریخ ۹۴/۳/۲۵ گزارش از نحوه ابلاغ را گزارش می کند توضیح میدهد رأی در ۹۴/۵/۱۵ حضورا از طریق دفتر شعبه اول م. به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ ۹۴/۵/۱۹ نسبت به آن فرجامخواهی می کند دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره ۶۷۳- ۱۳۹۴/۵/۲۸ در خصوص فرجامخواهی خانم م. ج. به طرفیت آقای ن. ع. با وکالت آقای ر.الف. ب. به دادنامه شماره ۳۴۳- شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی نظر باینکه رأی معترض عنه درتاریخ ۹۴/۳/۲۵ به زوجه ابلاغ گردید و زوجه درتاریخ ۹۴/۵/۱۵ دادخواست فرجامی را به دادگاه تقدیم که بتاریخ ۱۳۹۴/۵/۲۵ به دفتر این شعبه واصل شده است لذا دادخواست فرجامی خارج ازمهلت تشخیص و باستناد ماده ۳۸۳ قانون آئین دادرسی در سال۱۳۷۶ قرار رد دادخواست فرجامی را صادر می کند در تاریخ ۹۴/۶/۱۸ زوجه نسبت به آن فرجامخواهی می کند و تاریخ ابلاغ رأی دادگاه تجدیدنظراستان مذکور در تاریخ ۱۳۹۴/۶/۱ به خانم م. ج. میباشد و آقای ر.الف. ب. به وکالت ازسوی زوج طی لایحه تقدیمی دفاع می کند ورأی دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی در تاریخ ۹۴/۷/۱۴ به آقای ر.الف. ب. ابلاغ میگردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای قدرت اله طیبی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

باستناد ماده ۳۷۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی فرجامخواهی با تقدیم دادخواست به دادگاه صادر کننده رأی بعمل می آید مدیر دفتر دادگاه مذکور باید دادخواست را در دفتر ثبت و رسیدی مشتمل بر نام خانوادگی فرجام خواه و طرف او و تاریخ تقدیم دادخواست با شماره ثبت به تقدیم کننده تسلیم نماید. تاریخ تقدیم دادخواست ابتدای فرجامخواهی محسوب میشود لذا با توجه به بمفاد ماده مذکور صادر کننده رأی، دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی است و اقدامات دفتر از جهت ابلاغ رأی دادگاه تجدیدنظر و تقدیم دادخواست ملاک عمل خواهد بود. لذا اقدامات و دفتر دادگاه نخستین در ابلاغ دادنامه و تبادل لوایح نسبت که به رای دادگاه تجدیدنظر استان خلاف مفاد ماده مذکور است لذا باستناد قسمت اخیر ماده ۳۸۳ قانون آئین دادرسی مدنی (سال۱۳۷۹) با نقص قرار شماره ۶۷۳- ۱۳۹۴/۵/۲۸ شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی، پرونده از جهت ماهیت رأی قابل طرح در دیوانعالی کشور است. با توجه به رسیدگیهای بعمل آمده و نظرات داوران و نظریه کارشناس و محکومیت زوجه به تمکین، اعتراض خانم م. ج. را نسبت به رأی شماره ۳۴۳- ۱۳۹۴/۳/۱۶ با اصلاحات بعمل آمده ایراد و اعتراض بعمل نیامده لذا اعتراض فرجامخواه نسبت به رأی شماره ۳۴۳- ۱۳۹۴/۳/۱۶ را وارد ندانسته و باستناد ماده ۳۷۰ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجامخواسته را ابرام و پرونده اعاده میگردد.

شعبه ۱۲ دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار

قدرت اله طیبی - مهدی اسلامی