رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده ی دادرسی نسبت به قرار موقوفی تعقیب

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده ی دادرسی نسبت به قرار موقوفی تعقیب: قرار موقوفی تعقیب از مصادیق محکومیت نبوده و قابلیت درخواست اعاده دادرسی ندارد.

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۱۱۰۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۵ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	درخواست اعاده ی دادرسی نسبت به قرار موقوفی تعقیب
قاضی	غلامرضاقاصدی رحمت اله احمدی

رأی خلاصه جریان پرونده

به حکایت اوراق پرونده آقای ج. ر. ح. بر اساس دادنامه شماره ۳۱- ۱۳۹۱/۲/۲ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی و جزایی شهرستان ه. به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به خانم ف. ک. و آقای س. ن. از بابت جنبه خصوصی جرم به پرداخت دیه و ارش به مقادیر مندرج در متن رأی در حق نامبردگان و از بابت جنبه عمومی جرم به استناد مواد ۷۱۴ و ۷۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب سال۱۳۷۵ و رعایت بند دو ماده سه قانون وصول برخی از درآمدهای دولت به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده که این رأی مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ب. د. به وکالت از آقای ج. ر.ح. و آقای ج. ع. به وکالت از خانم ف. ک. قرار گرفته و شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه در مقام رسیدگی تجدیدنظر طی دادنامه شماره ۱۱۶۹- ۱۳۹۱/۱۲/۲۳ به لحاظ رضایت رسمی خانم ف. ک. دادنامه تجدیدنظرخواسته را در رابطه با محکومیت آقای ج. ر. نقض و در این خصوص قرار موقوفی تعقیب صادر و در سایر موارد ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده است. آقای ج. ع. به وکالت از خانم ف. ک. با تقدیم لایحه ای به دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ه. مبنی بر اشتباه در تطبیق دیه با مواد قانون مجازات اسلامی و مقدار دیه شکستگی ستون فقرات موکله و تسری رضایت موکله به شرکت بیمه نسبت به متهم درخواست اعاده دادرسی نموده که آقای دادستان ه. درخواست ایشان را در تاریخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق دانسته و در راستای اختیارات حاصله از ماده ۲۷۳ قانون مذکور از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده است. پرونده پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای رحمت اله احمدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه مستفاد از ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری (قانون زمان درخواست اعاده دادرسی) و ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ اعاده دادرسی در مورد احکام محکومیت قطعی دادگاه ها در موارد مندرج در آن ماده پذیرفته می شود و چون در مانحن فیه اعاده دادرسی نسبت به قرار موقوفی تعقیب متهم در رابطه با پرداخت دیه و ارش در حق خانم ف. ک. درخواست شده که از مصادیق محکومیت تلقی نمی شود تا قابلیت درخواست اعاده دادرسی داشته باشد لذا درخواست مستدعیان تحت عنوان اعاده دادرسی موضوع مواد مذکور موجه و قانونی نبوده و قرار رد صادر می گردد. بدیهی است در صورتیکه رأی صادره خلاف شرع بین باشد از طریق مقررات ماده ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ قابل پیگیری می باشد.

عضو معاون و عضو معاون شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور

غلامرضا قاصدی - رحمت اله احمدی