رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از قرار رد دادخواست اعاده دادرسی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از قرار رد دادخواست اعاده دادرسی: قرار رد دادخواست اعاده دادرسی از حکمی که دادگاه در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از حکم شورای حل اختلاف صادر کرده است، به اعتبار قطعی بودن حکم راجع به اصل دعوی قطعی محسوب می شود و قابل رسیدگی فرجامی نیست.

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۸۵۰۰۱۶۴
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۰۸۵۰۰۱۶۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۶/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۲۵ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای حقوقی
موضوعفرجام خواهی از قرار رد دادخواست اعاده دادرسی
قاضیرحمت الله سعیدی
حسن نقیب الحسینی

رأی خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده قاضی شورای حل اختلاف مجتمع شماره یک اهواز در دعوی آقای ح. ح.ف. به طرفیت آقایان ا. م. و ل. د. به خواسته مطالبه وجه یک فقره سفته به مبلغ پنجاه میلیون ریال به علاوه خسارات تأخیر تأدیه و دادرسی با رسیدگی به دعوی مذکور طی دادنامه شماره ۸۹۵/۹۲ – ۱۳۹۲/۸/۱۸ حکم بر الزام خواندگان به پرداخت اصل خواسته و هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه صادر کرده که آقای ا. ت. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ل. د. نسبت به دادنامه مذکور درخواست تجدیدنظر نموده و شعبه هیجدهم دادگاه عمومی اهواز اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد و طی دادنامه شماره ۰۰۱۱۷ – ۱۳۹۳/۲/۱۶ ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر کرده سپس آقای م. ف. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ح. ح.ف. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۱۷ – ۱۳۹۳/۲/۱۶ صادره از شعبه هیجدهم دادگاه عمومی اهواز درخواست اعاده دادرسی نموده که شعبه هیجدهم دادگاه عمومی اهواز حسب تصمیم مورخ ۱۳۹۳/۳/۵ قرار بر قبولی اعاده دادرسی صادر و طرفین را به دادرسی دعوت کرده و پس از ملاحظه لوایح ارسالی وکلای اصحاب دعوی ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره ۰۰۳۳۷ – ۱۳۹۳/۶/۸ ضمن تأیید دادنامه مورد اعاده دادرسی حکم به رد دادخواست اعاده دادرسی صادر کرده با ابلاغ دادنامه مذکور خانم م. ح.ز. و آقای م. ف. وکلای دادگستری به وکالت از آقای ح. ح.ف. دادخواست فرجامی تسلیم و نقض دادنامه فرجام خواسته را درخواست کرده اند که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول در دستور کار این شعبه قرار گرفته اعتراضات فرجامی هنگام طرح و شور قرائت و پرونده بررسی می شود. این شعبه طبق دادنامه شماره ۰۰۰۷۰ - ۱۳۹۴/۳/۱۶ چنین رأی داده نظر به اینکه دادخواست فرجامی و ضمایم تشخیص فرجام خوانده اعلام نشده و ابلاغ آن به وکیل مشارالیه که وکالتنامه این مرحله از رسیدگی متضمن الصاق و ابطال تمبر مالیاتی و تعاون را ابراز نداشته موقعیت قانونی ندارد و پاسخ وکیل مذکور و نیز وکالتش به استناد تبصره یک ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم پذیرفته نمی شود بنا به مراتب به جهت مذکور موجبات طرح و رسیدگی فراهم نمی باشد لذا پرونده امر اعاده می گردد که دادخواست فرجامی و ضمائم آن به شخص فرجام خوانده ابلاغ و سپس تکمیلا به دیوان عالی کشور ارسال شود دفتر دادگاه با رفع نقص پرونده را مجددا به دیوان عالی کشور ارسال که در دستور کار این شعبه قرار گرفته. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از بررسی اوراق پرونده و قرائت گزارش عضو ممیز مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه حکم مورد استدعای اعاده دادرسی از دادگاه عمومی در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از حکم شورای حل اختلاف صادر شده صدور حکم بر رد دادخواست اعاده دادرسی به اعتبار قطعی بودن حکم راجع به اصل دعوی قطعی محسوب و قابل رسیدگی فرجامی نمی باشد بنا به مراتب فرجام خواهی آقای ح. ح.ف. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۳۷ - ۱۳۹۳/۶/۸ شعبه ۱۸ دادگاه عمومی اهواز به لحاظ غیرقابل فرجام بودن دادنامه مذکور رد می گردد.

رئیس و مستشار شعبه ۲۵ دیوان عالی کشور

رحمت الله سعیدی - حسن نقیب الحسینی