رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مناط زمانی تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۳۲۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۵/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۱۰ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مناط زمانی تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی
قاضی	هادی عبداله پور قدرت اله صدوقی فر سیدحجت اله میرمجیدی

رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مناط زمانی تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی: مناط زمانی فرجام خواهی و تجدیدنظرخواهی تاریخ ثبت دادخواست است نه تاریخ ثبت لایحه بنابراین هر چند لایحه تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی در مهلت قانونی تقدیم شده باشد، تاریخ و شماره ثبت شده اعتبار قانونی ندارد.

رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ ۲۰/۱۱/۹۰ خانم ز.الف. به وکالت از خانم ز.ح. به طرفیت آقای م.د. طی تسلیم دادخواستی خواستار صدور حکم طلاق عسر و حرج اعتیاد شدید مواد مخدر، عدم پرداخت نفقه استناد به پرونده کلاسه ۹۰/۳۴۸-۸ شعبه ۸ دادگاه عمومی کرمانشاه که به موجب دادنامه شماره ۷۰۰۸۱۹ - ۹/۶/۹۲ صادره از شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی کرمان چنین مقرر گردیده: در خصوص دادخواست خانم ز.الف. به وکالت از خانم ز.ح. فرزند د. به طرفیت آقای م.د. فرزند الف. با وکالت آقای ع.الف. به خواسته صدور حکم طلاق و استیذان جهت اعمال وکالت مندرج در نکاح نامه رسمی به لحاظ تحقق شرط ضمن عقد با عنایت به محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاح نامه رسمی شماره ۷۱۱۷۰۶ صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره . . . حوزه ثبت کرمان وجود علقه زوجیت دائم بین آن ها به سبب عقد نکاح دائم محرز است از طرفی تلاش دادگاه و داوران زوجین جهت ایجاد صلح و سازش بین آن ها مؤثر واقع نگردیده است زوجین به مرکز مشاوره مداخله در خانواده به منظور کاهش طلاق اداره بهزیستی کرمان معرفی شده اند که حسب اظهارنظر آن مرکز صلح و سازش بین زوجین واقع نگردیده است. خواهان اجمالا اعلام نموده خوانده (زوج) اعتیاد به مواد مخدر دارد بنابراین شرط موضوع بند ۷ از شرایط مندرج در نکاح نامه رسمی تحقق یافته است و بر اساس آن استیذان اعمال وکالت برای مطلقه نمودن خود را دارد و خوانده دفاع موجهی در قبال خواسته خواهان از خود به عمل نیاورده است. خواهان در جهت اثبات ادعای خویش گواهانی به دادگاه معرفی کرده است. دادگاه از شهود و گواهان تعرفه شده از سوی خواهان که مصون از جرح توسط خوانده باقی مانده اند استماع شهادت نموده که مودای گواهی آن ها به نحو قدر جامع دلالت دارد که خوانده اعتیاد به مواد مخدر دارد لذا دادگاه به استناد مواد ۲۳۴ و ۲۳۷ و ۱۱۱۹ و ۱۳۱۲ و ۱۳۲۱ و ۱۳۲۴ قانون مدنی و ماده ۴ قانون ازدواج و مواد ۲۴ و ۲۶ و ۲۷ و ۳۱ و ۳۲ و ۳۴ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین را صادر و به خواهان اجازه می دهد به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و با توجه به اینکه وی طلاق خلعی را انتخاب نموده مبلغ ۲۳ میلیون تومان وجه نقد از مهریه خویش را در حق شوهرش بذل و به وکالت از وی قبول بذل و پس از اجرا صیغه طلاق خلع با اعمال وکالت حاصل از طریق تحقق شرط ضمن العقد نسبت به ثبت رسمی آن اقدام کنند و اسناد و دفاتر مربوطه را اصالتا و نیز به وکالت از شوهرش امضاء نماید طلاق مزبور بائن است و عده آن از تاریخ وقوع طلاق سه طهر است رعایت وجود شرایط صحت اجرای صیغه طلاق ازجمله مراعات مفاد مواد ۱۱۳۴، ۱۱۳۵، ۱۱۴۰، ۱۱۴۱ قانون مدنی حسب مورد به عهده مجری صیغه طلاق خواهد بود ارائه گواهی پزشک ذیصلاح در مورد وجود جنین یا عدم آن برای ثبت طلاق الزامی است مگر آنکه زوجین بر وجود جنین اتفاق نظر داشته باشند اعتبار اجرایی این گواهی برای تسلیم به دفتر رسمی ثبت طلاق سه ماه پس از تاریخ ابلاغ رأی قطعی یا قطعی شدن رأی است. چنانچه گواهی مذکور ظرف این مهلت تسلیم نشود یا طرفی که آن را به دفترخانه رسمی طلاق تسلیم کرده است ظرف سه ماه از تاریخ تسلیم در دفترخانه حاضر نشود یا مدارک لازم را ارائه نکند گواهی صادرشده از درجه اعتبار ساقط است زوجین دو فرزند بنامان ی. متولد ۲/۳/۸۸ ر. متولد ۴/۱۱/۸۹ دارند که حضانت آنان با پدر می باشد و حسبالاظهار خواهان فرزندان مشترک یادشده در حال حاضر نزد پدر و تحت حضانت وی قرار دارند زوجه در این پرونده هیچ ادعای مالی علیه شوهرش مطرح ننموده لذا دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد رأی حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز قابل تجدیدنظر اعلام شده که وکیل زوج نسبت به آن تجدیدنظرخواهی نموده که دادنامه یادشده در تاریخ ۷/۸/۹۲ به وکیل زوج ابلاغ گردیده و در تاریخ ۶/۹/۹۲ مبادرت به تجدیدنظرخواهی نموده است و حسب قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه ۳۵۳ - ۱۴/۱۰/۹۲ به استناد خارج از موعد بودن به استناد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی از طرف شعبه ۷ دادگاه حقوقی کرمان اصدار یافته در تاریخ ۱/۱۲/۹۲ وکیل زوج به طرفیت زوجه نسبت به دادنامه ۷۰۰۸۱۹ - ۹/۶/۹۲ شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی کرمان مبادرت به فرجام خواهی نموده که حسب دادنامه شماره ۷۰۱۷۰۸ - ۱۷/۱۲/۹۲ صادره از شعبه ۷ دادگاه حقوقی کرمان به استناد اینکه خارج از مهلت قانونی فرجام خواهی به عمل آمده قرار رد فرجام خواهی اصدار یافته که در تاریخ ۲۰/۱/۹۳ به وکیل زوج ابلاغ گردیده است.

نظر به اینکه مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده در جلسه هیئت شعبه مطرح خواهد شد

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه دادنامه شماره ۷۰۰۸۱۹- ۹/۶/۹۲ در تاریخ ۷/۸/۹۱ به آقای ع.الف. ابلاغ شده در تاریخ ۲۳/۱۱/۹۲ بدون تقدیم دادخواست طی لایحه ای مراتب اعتراض و فرجام خواهی از رأی مذکور را اعلام و تقدیم دادخواست منوط به اخطار رفع نقص از سوی دفتر می نماید که دفتر هم این لایحه را در تاریخ ۲۳/۱۱/۹۲ ثبت دفتر اندیکاتور طی شماره ۷۲۰۲۰۷۰۰۹۳ ثبت می کند ولی وکیل فرجام خواه در تاریخ ۱/۱۲/۹۲ اقدام به تقدیم دادخواست نموده از آنجا که مناط تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی تاریخ تقدیم دادخواست می باشد لایحه تقدیمی دادخواست تلقی نمی شود تا تاریخ و شماره ثبت شده مناط اعتبار قانونی باشد لذا قرار شماره ۷۰۱۷۰۸ - ۱۷/۱۲/۹۲ از سوی دادگاه با استدلال خارج از مهلت بودن دادخواست فرجامی فاقد اشکال قانونی است فرجام خواهی از این رأی صحیح نیست رأی صادره صحیحا صادرشده با رد فرجام خواهی مستندا به ماده ۳۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی رأی فرجام خواسته را ابرام می نماید.

رئیس شعبه ۱۰ دیوان عالی کشور مستشار

عبداله پور میر مجیدی

مستشار: قدرت اله صدوقی فر (اقلیت)