رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر صدور حکم برائت از تصرف عدوانی بر طرح شکایت در تصرفات زمان های بعدی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر صدور حکم برائت از تصرف عدوانی بر طرح شکایت در تصرفات زمان های بعدی: صدور حکم برائت از اتهام تصرف عدوانی، مانع از طرح شکایت نسبت به ارتکاب این بزه در زمان های بعد نیست.

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۵۰۰۰۱۵
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۵۰۰۰۱۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۶/۰۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۴۰ دیوان عالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعتأثیر صدور حکم برائت از تصرف عدوانی بر طرح شکایت در تصرفات زمان های بعدی
قاضیمحمد بارانی
حمیدرضاموحدی

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای م.چ. یکی از محکومین دادنامه غیابی شماره ۸۰۰۸۹۳ شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی ... می باشد که به همراه دو متهم دیگر پرونده به اتهامات تصرف عدوانی و تهدید، موضوع شکایت آقای م.چ. به مجازات های مقرر قانونی محکوم شده اند. تقاضای واخواهی محکوم علیهم مردود اعلام و دادنامه واخواسته به شرح رأی شماره ۸۰۱۰۲۵ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۱۵ ابقاء شده است. تقاضای تجدیدنظرخواهی محکوم علیهم نیز طی دادنامه شماره ۹۰۰۲۲۳ مورخ ۱۳۹۳/۰۳/۲۴ شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر ... رد و دادنامه موضوع محکومیت قطعیت یافته است. متعاقبا آقای م.چ. با ارائه تصاویری از دادنامه های قبلی در موضوعات مورد اختلاف فی­مابین طرفین و تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور نسبت به محکومیت اخیر خود، تقاضای اعاده دادرسی نموده و مضمونا اظهار داشته است: قبلا همین موضوع در شعبه ۱۰۲ مطرح و طی دادنامه شماره ۶۵۸ مورخ ۱۳۹۰/۰۹/۰۵ و دادنامه شماره ۱۰۴۸ مورخ ۱۳۹۰/۱۱/۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان حکم صادر شده است و در ادامه نیز معتقد است کارشناسان و شورای محل اظهارداشته اند: حق با ماست، نه با شاکی؛ که با اعمال قدرت محلی شکایت مجدد طرح نموده است و دادگاه ... بدون شواهد وی را محکوم نموده اند. (تصویر دادنامه شماره ۶۵۸ مورد ادعای متقاضی مربوط به شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی ... درموضوع شکایت آقای م.چ. می باشد که طی آن متقاضی مجرم شناخته و به رفع تصرف و پرداخت جزای نقدی محکوم شده است. لیکن طی دادنامه شماره ۱۰۴۸ شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر ... رأی محکومیت نقض و حکم برائت صادر شده است).

رأی شعبه دیوان عالی کشور

منصرف از این­که مستندات ارائه شده توسط متقاضی اعاده دادرسی، هیچ­یک مستندات جدید نبوده و تاریخ همگی آنها مقدم بر تاریخ صدور دادنامه اخیر بوده و علی القاعده نیز در مراحل رسیدگی در دادگاه قابل ارائه و استفاده بوده است، نظر به این­ که اگر فردی یک بار از اتهام تصرف عدوانی تبرئه شده باشد، فی حد نفسه دلیل بر عدم ارتکاب بزه در زمان های بعدی و در نتیجه مخدوش بودن دادنامه های بعدی و لزوم تجویز اعاده دادرسی نمی باشد، با اعلام این­که تقاضای متقاضی با هیچ­یک از شقوق ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، به رد آن اظهار عقیده می شود.

شعبه ۴۰ دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون

حمیدرضا موحدی - محمد بارانی