رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه انشاء رای از حیث درج ادله صدور آن

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه انشاء رای از حیث درج ادله صدور آن: مستند رأی صادر شده، اعم از اقرار، شهادت، علم قاضی و مانند آن باید صراحتا در رأی ذکر شود.

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۲۳۵۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۶/۲۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	نحوه انشاء رای از حیث درج ادله صدور آن
قاضی	محمد سلطان همتیار غلامحسین حیدری

رأی خلاصه جریان پرونده

به حکایت دادنامه شماره ۰۰۱۹۰۹-۱۳۹۲/۰۹/۲۰ شعبه ۱۱۰ دادگاه جزایی ... نام­برده و فردی به نام م.خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به رأی آقای ع.ص. تحت پیگرد قرار گرفته است؛ با این شرح که برای صحبت پیرامون ارتباط شاکی با خواهرش وارد خانه وی شده اند که نهایتا منجر به درگیری شده است و نتیجتا شاکی از محل بالکن به پایین سقوط کرده است که در متن دادنامه بیان شده است با احراز بزه­کاری و بدون اشاره به منشأ صدور حکم (اشاره ای به علم یا اقرار یا شهادت شهود نشده است، حتی از لفظ عمد هم استفاده نشده است) اما ماده استنادی ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی است که عمد بودن را تداعی می کند که پرداخت دیه بالمناصفه و تحمل پنج سال حبس تعزیری هرکدام محکوم شده اند. دادگاه تجدیدنظر رأی بدوی را از حیث دیه و ارش اصلاح و با صراحت به عمدی بودن بزه اشاره و حکم را تأیید کرده است. مستدعی با توجه به رد درخواست اعاده دادرسی وی در شعبه هم عرض مجددا درخواست خود را طی لایحه تقدیم ثبت و به این شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور ارجاع، در دستور کار قرار دارد. اجمالا با ذکر مواردی از دادنامه صادره شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور در مقام رسیدگی به درخواست پذیرش اعاده دادرسی اشاره کرده که در هیچ کدام از مراحل دادرسی اینجانب اقرار نداشته ام، اقرار دیگران نیز بر اساس فشار و شکنجه در آگاهی بوده است؛ کما این که آقای ع.م. موضوع را طی سند رسمی پیوست ذکر کرده است و توضیحاتی در ماهیت قضیه بیان کرده است. لایحه هنگام شور قرائت خواهد شد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای الف.الف. (الف.) نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۹۲-۱۳۹۳/۰۳/۱۱ صادره از شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظر استان ... در تأیید دادنامه ۰۱۱۱۲-۱۳۹۳/۱۱/۱۳ صادره از شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر که به عنوان شعبه هم عرض شعبه اخیرالذکر اصدار یافته است، منصرف از مضامین و مندرجات لایحه تقدیمی اخیر مستدعی که تکرار بعضی از مطالب تقاضای قبلی است، اما با توجه به این که نظرات منعکس در دادنامه شماره ۰۰۶۴۳-۱۳۹۳/۰۳/۱۵ شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور مورد توجه قرار نگرفته است و منشأ صدور رأی مجمل و مبهم به نظر می رسد؛ صراحتا می بایست به ادله اعم از اقرار، شهادت، علم قاضی یا قسم اشاره می شد. من حیث المجموع با وجود ضعف دلایل لااقل در احراز عمدی بودن قضیه می تواند در حد لوث تلقی گردد؛ علی هذا درخواست مستدعی موجه و صائب تشخیص، با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق دارد. مستندا به مادتین ۲۷۴ و ۲۷۵ همان قانون ضمن پذیرش اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی از شعب تجدیدنظر استان ... محول و ارجاع می گردد.

شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون

غلامحسین حیدری - محمد سلطان همتیار