رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه شماره ۳۰۰/۱۶۶۳۱ مورخ ۱/۴/۹۴ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه شماره ۳۰۰/۱۶۶۳۱ مورخ ۱/۴/۹۴ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه شماره ۳۰۰/۱۶۶۳۱ مورخ ۱/۴/۹۴ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوعابطال مصوبه شماره ۳۰۰/۱۶۶۳۱ مورخ ۱/۴/۹۴ شورای عالی شهرسازی و معماری ایران
کلاسه پروندهه ع/ ۹۴/۵۹۳
تاریخ رأیسه شنبه ۲۲ دی ۱۳۹۴
شماره دادنامه۳۸۷

دادنامه : ۳۸۷ تاریخ صدور : ۹/۱۲/۹۴

مرجع رسیدگی : هیأت تخصصی اراضی و محیط زیست

شاکی : شهرداری اسلامشهر با وکالت فرود یار محمدی

طرف شکایت : شورای عالی شهرسازی و معماری ایران

گردشکار:

در مصوبه مورد اعتراض اقدام به انتزاع بخشی از حریم اسلامشهر و الحاق آن به شهر احمد آباد مستوفی شده است که مبادرت به چنین امری مغایر تبصره ۲ ذیل ماده ۳ قانون تعاریف محدوده و حریم شهر ، روستا و شهرک و نحوه تعیین آنها مصوب ۱۳۸۴ مجلس شورای اسلامی است و مضافا به اینکه سابقا مصوبه هیات وزیران به شماره ۱۱۶۵۲/ت ۴۷۵۹۴/ ه مورخ ۲۸/۱/۹۲ راجع به تبدیل روستای احمدآباد به شهر جدید از ناحیه رئیس مجلس شورای اسلامی با استفاده از اختیارات قانونی حاصله از ماده واحده و تبصره ۴ الحاقی به قانون نحوه ایراد اصول ۸۵ و ۱۳۸ قانون اساسی لغو شده است و دیوان عدالت اداری نیز طی دادنامه شماره ۹۹۹ مورخ ۱۱/۱۲/۹۲ به این مهم صحه گذاشته است .

خلاصه مدافعات مشتکی عنه

مشتکی عنه برغم ابلاغ نسخه دوم دادخواست و انقضای فرجه قانونی تعیین شده دفاعی به عمل نیاورده است .

نظریه تهیه کننده گزارش

قطع نظر از اینکه مصوبه مورد اعتراض با اتکاء به نظر معاون عمران و توسعه شهری و روستائی وزارت کشور وضع شده و به موجب آن مقرر شده مرز حریم اسلامشهر با احمد آباد مستوفی مطابق آخرین تقسیمات کشوری اصلاح شود مطابق ماده ۲ قانون تعاریف و حریم شهر و روستا و شهرک و نحوه تعیین آنها مصوب ۱۳۸۴ مجلس شورای اسلامی بنظر می رسد مغایرتی با تبصره ۲ ذیل ماده ۳ قانون مذکور داشته و لذا عقیده به پذیرش شکایت و ابطال مصوبه دارم .

تهیه کننده گزارش :

محمد رضا دلاوری

موضوع در جلسه مورخ ۱/۱۲/۹۴هیأت تخصصی اراضی و محیط زیست مطرح ، نظریه هیأت به شرح آتی اعلام می گردد .

رأی هیات تخصصی اراضی و محیط زیست دیوان*

نظر به اینکه اولا : برابر ماده ۸ قانون تعاریف محدوده و حریم شهر و روستا و شهرک و نحوه تعیین آنها مصوب ۱۳۸۴ و ماده ۲ قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران واضع مصوبه صلاحیت تعیین حریم و کاهش و افزایش حریم را با رعایت طرح های تفصیلی و جامع دارد . ثانیا : ممنوعیت مقرر در تبصره ۲ ذیل ماده ۳ قانون مذکور مربوط به شهرستان احمد آباد مستوفی بوده و قابل تسری به مرز بندی حریم نمی باشد . ثالثا : مصوبه مورد اعتراض جنبه اجرائی پیدا ننموده تا اصلاح حریم قبل از تعیین مغایر قانون اعلام شود و مضافا به اینکه مصوبه مورد اعتراض با جلب نظر معاون عمران و توسعه شهری و روستائی وزارت کشور به عنوان کارشناس ذیربط و دلالتی بر خروج روستای احمد آباد مستوفی به عنوان یکی از نواحی اسلامشهر ندارد بنابراین با استناد به ماده ۸۴ قانون دیوان با لحاظ رأی ¾ اعضای هیأت بر عدم ابطال مصوبه حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود . رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ صدور از سوی ریاست محترم دیوان و یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض است ./ز

جعفری ورامینی

رئیس هیأت تخصصی اراضی و محیط زیست

دیوان عدالت اداری

خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن ۸-۵۶۰۹۰


کدمنبع: 10609