قانونمندی سیاسی در حقوق بین الملل
 | |
| عنوان | قانونمندی سیاسی در حقوق بین الملل |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | حسین اسدی |
| استاد راهنما | فرهاد پروین |
| استاد مشاور | محمدعلی صلح چی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۰ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
قانونمندی سیاسی در حقوق بین الملل عنوان پایان نامه ای است که توسط حسین اسدی، با راهنمایی فرهاد پروین و با مشاوره محمدعلی صلح چی در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
امروزه در حقوق و قوانین بین الملل در مفهوم قانونمندی سیاسی مطلب واحدی استنباط می گردد.حقوق و قوانین بین الملل به سمت تغییر در ساختار نظامهای سیاسی متمایل شده اند و این مطلب را می توان از معیارهای قانونمندی در حقوق بین الملل دریافت نمود.در این پایان نامه به جستجوی معیارهای مشروعیت سیاسی در حقوق بین الملل پرداختیم و ضمن ارایه یک بحث تاریخی تیوریهای مرتبط با این موضوع را بررسی نمودیم و سپس با نگاهی به قانونمندی سیاسی کشورهایی که حقوق متاثر از مذاهب را دارند الگوهای ارایه شده توسط تیوریهای مذکور را تطبیق داده و به نتیجه گیری مذکور در بالا رسیدیم.
ساختار و فهرست پایان نامه
مقدمه ۱کلیات : تاریخچه ۵فصل اول: تکوین اجتماعات انسانی و قانونمندی سیاسی ( مشروعیت ) از دیدگاه حقوق داخلی و حقوق بین الملل در مقام تیوری توصیفی (descriptive)
بخش اول : تیوری های مرتبط یا اجتماعات انسانی و قانونمندی سیاسی از نظرحقوق داخلی۲۳ بند اول : حاکمیت به معنای قدرت عالیه
بند دوم : تیوری های قرار داد اجتماعی
بخش دوم : تیوری های اصول جهانی حقوق در خصوص اجتماعات انسانی و قانونمندی سیاسی ۳۹فصل دوم : اجتماعات انسانی و حاکمیت و نظام های سیاسی دینی در مقام تیوری توصیفی۴۷ بخش اول: رابطه بین دین، حکومت و انسان از منظر تیوریک ۵۰ بخش دوم: ولایت در فقه شیعه از نظر تیوریک
بند اول: رابطه حاکمیت و ولایت و اختیار مردم در تعیین نظام سیاسی:۶۱ بند دوم: قاعده های ولایت رانی و ولایت پذیری۶۸ بخش سوم: مردم سالاری دینی در نظام سیاسی متاثر از ولایت از نظر تیوریک ۷۶فصل سوم: معیارهای مشروعیت از نظر داخلی و بین المللی در مقام تیوری های هنجار شناسانه (Normative)
بخش اول: بیان دیدگاه های متفاوت از نظر هنجار شناسی به مقوله قدرت سیاسی و الزام سیاسی
بند اول: مشروعیت و قضاوت در خصوص قدرت سیاسی۹۴ بند دوم: قضاوت در خصوص قدرت و ایجاد اختیار سیاسی۹۷ بند سوم: مشروعیت سیاسی و الزامات سیاسی ۱۰۰ بخش دوم: منابع مشروعیت نظام های سیاسی از نظر تیوریک
بند اول: رضایت۱۰۲ بند دوم: نتایج مثبت۱۰۳ بند سوم: تعقل جمعی و تایید دموکراتیک۱۰۵ بخش سوم: دموکراسی و مشروعیت سیاسی۱۰۷ بند اول: کارآمد گرایی دموکراتیک
بند دوم: پروسه تصمیم گیری دموکراتیک به عنوان مبنای مشروعیت
بند سوم: پروسه تصمیم گیری عقلانی به عنوان مبنای مشروعیت۱۰۹ بخش چهارم: مشروعیت از بعد جهانی
بند اول: ناسیونالیسم سیاسی
بند دوم: سیاست جهانگرایی۱۱۲فصل چهارم: مفهوم دموکراسی از منظر هنجار شناسی و معیارهای مشروعیت سیاسی در قوانین بین المللی۱۱۸بخش اول: مفهوم و ساختار سیستم های دموکراتیک از بعد نظری۱۲۰بند اول: تعریف دموکراسی۱۲۰بند دوم: قضاوت در خصوص دموکراسی۱۲۱بند سوم: مشارکت مردمی در دموکراسی۱۲۷بند چهارم:نمایندگان قانون گذاری۱۳۰بند پنجم: قدرت اجرایی در یک نظام دموکراتیک۱۳۱بخش دوم: اصل حق تعیین سرنوشت: قوانین حقوق بشر و تاثیر آنها بر ساختار نظام های سیاسی:۱۳۳بند اول: اسناد بین المللی در خصوص تایید مدل دموکراتیک به عنوان مبنای ساختار نظام های سیاسی۱۳۴بند دوم: تحول در ساختار نظارتی قوانین حقوق بشری۱۳۹بند سوم: زوایای حقوق بشری که از طریق UNHRC بررسی و به مجمع عمومی سازمان ملل گرازش می گردد۱۴۰نتیجه گیری۱۵۰فهرست منابع۱۵۴
کلیدواژه ها
- نظامهای دموکراتیک
- تیوریهای قانونمندی
- حقوق سیاسی
- نظام سیاسی
- مردم سالاری
- حقوق بین الملل
- تعهد قانونی
- قانون گذاری