نظریه شماره 7/1400/109 مورخ 1400/04/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

استعلام: نهاد داوری از حیث سازمانی زیر مجموعه مرکز توسعه حل اختلاف قوه قضاییه قرار گرفته و پیش از آن زیر مجموعه معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه بوده علی ایحال این نهاد در برخی از استان ها تشکیل شده و در برخی از استان ها تشکیل نشده و یا در شرف تشکیل است نهاد داوری دادگستری استان هرمزگان جزء نهادهای فعال محسوب می گردد از طرفی تا کنون دستورالعمل واحدی موضوع ساماندهی و توسعه نهاد داوری از مرکز توسعه حل اختلاف به استان ها ابلاغ نشده و حکایت می نماید دادگستری استان های که کانون داوری فعال دارند بر اساس اساسنامه استانی خود پیش می برند فلذا به جهت ابهام و اختلاف نظرهای که در روند ارجاع پرونده در محاکم و کانون داوری پیش آمده است ، خواهشمند است در خصوص پرسش های زیر اعلام نظر شود:

شماره نظریه	۷/۱۴۰۰/۱۰۹
شماره پرونده	۱۴۰۰-۱۳۹-۱۰۹ ح
تاریخ نظریه	۱۴۰۰/۰۴/۰۲

۱- در پرونده ای که خواسته آن فقط تعیین داوری است آیا تعیین داور باید توسط محاکم انجام شود یا تشکیل کانون داوری دادگستری در استان، از اختیارات نهاد داوری است؟

۲- در پرونده هایی که موضوع آن اختلاف در قرارداد است و در یکی از بندهای آن حل و فصل آن به داوری قید شده است، ایا باید از طریق همین کانون داوری استان، امر داوری به داوران عضو کانون ارجاع شود یا ارجاع به دیکر مراجع داوری و داوران خارج از این کانون هم امکان پذیر است؟ در صورت امکان ارجاع به دیگر داوران خارج از کانون مدنظر، این ارجاع توسط چه مرجعی صالحی باید صورت گیرد؟

۳- پرونده های که خواسته آن تعیین داوری نیست و در قرارداد ذکری از موضوع داوری به میان نیامده؛ اما شرایط ارجاع به داوری پیش بینی شده است آیا لزوما باید امر داوری به همین کانون داوری ارجاع شود یا به دیگر مراجع داوری و داوران مستقل از کانون داوری مزبور می است؟

۴- با تشکیل کانون داوری در استان، تکلیف قانونی محاکم در موضوعات داوریچگونه است؟ آیا تکلیف از محاکم ساقط می شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

تشکیل کانون های داوری هیچ گونه محدودیت و الزاماتی در خصوص انتخاب داور یا ارجاع به داوری برای محاکم ایجاد نمی کند و ارجاع به داوری و انتخاب داور همچون گذشته تابع قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و دیگر قوانین مرتبط است.