نظریه شماره 7/96/2899 مورخ 1396/11/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

استعلام: در پرونده های مورد رسیدگی در شورای حل اختلاف در مواردی که قاضی شورا به صورت شکلی اقدام به صدور قرار می نماید از جمله قرار عدم استماع ابطال دادخواست و... و متعاقب آن پرونده به جهت اعتراض به تقاضای خواهان به دادگاه ارسال می گردد در صورت عدم تائید قرار و نقص آن از سوی دادگاه با عنایت به مفاد مواد ۲۵ و ۲۷ قانون شورای حل اختلاف و ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی آیا دادگاه مکلف به رسیدگی ماهیتی به پرونده می باشد یا آنکه باید پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی به شورا اعاده نمایند؟

شماره نظریه	۷/۹۶/۲۸۹۹
شماره پرونده	۹۶-۲۱۸-۱۹۹۲
تاریخ نظریه	۱۳۹۶/۱۱/۲۵

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

برابر ماده ۲۷ قانون شورای های حل اختلاف سال ۱۳۹۴، چنانچه مرجع تجدیدنظر، آراء صادره را نقض نماید، رأسا مبادرت به صدور رأی می نماید. مقصود از آراء اعم از حکم یا قرار می باشد. این حکم خاصی است که مقنن برای تجدیدنظر از آراء شورا های حل اختلاف مقرر کرده است. نتیجتا دادگاه عمومی در مقام رسیدگی تجدیدنظر نسبت به قرار رد دعوا یا عدم استماع صادره از شورای حل اختلاف، در صورت نقض، راسا رسیدگی ماهوی نموده و انشاء رأی می نماید و مقررات ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به دادگاههای تجدیدنظر استان بوده و قابل تسری به مرجع تجدیدنظر آراء شوراهای حل اختلاف (دادگاههای عمومی) نمی باشد.