۷٬۰۲۶
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
(افزودن رویه قضایی) |
||
خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
همچنین در رای شماره 758 -1309/8/19 [[دادگاه عالی انتظامی قضات]] بیان شده است که قبول [[شکایت]] شاکی دائر بر تخریب، فرع بر اثبات مالکیت است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در رویه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1558444|صفحه=|نام۱=سیدمحمدرضا|نام خانوادگی۱=حسینی|چاپ=3}}</ref> | همچنین در رای شماره 758 -1309/8/19 [[دادگاه عالی انتظامی قضات]] بیان شده است که قبول [[شکایت]] شاکی دائر بر تخریب، فرع بر اثبات مالکیت است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در رویه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1558444|صفحه=|نام۱=سیدمحمدرضا|نام خانوادگی۱=حسینی|چاپ=3}}</ref> | ||
* [[رای دادگاه درباره تأثیر متواری بودن مباشر جرم بر اثبات مجرمیت معاون (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۶۲)]] | |||
== انتقادات == | == انتقادات == |
ویرایش