رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره نمایندگی شخص حقوقی: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۰۹۳۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=نمایندگی شخص حقوقی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره نمایندگی شخص حقوقی''': اقامه دعوای مسئول...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


آقای (الف.ق.) سرپرست دانشگاه آزاد اسلامی داریون به طرفیت شهرداری داریون ۱ دستور موقت مبنی بر رفع پلمپ کارگاه و ۲ ابطال رأی کمیسیون هم عرض ماده صد قانون شهرداری را خواسته [است]. با صرف نظر از اینکه شاکی به شماره و تاریخ رأی اشاره ای نکرده و با صرف نظر از اینکه در اساسنامه تقدیمی نیز موضوع حق طرح دعوی در مراجع قضایی پیش بینی نگردیده، مع الوصف چون شاکی دلیل سمت خود را ارائه نکرده و در وضع فعلی سمت وی در طرح شکایت محرز نیست، مستندا به بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است و مانع طرح مجدد به نحو صحیح آن نیست.
آقای (الف.ق.) سرپرست دانشگاه آزاد اسلامی داریون به طرفیت شهرداری داریون ۱ دستور موقت مبنی بر رفع پلمپ کارگاه و ۲ ابطال رأی کمیسیون هم عرض ماده صد قانون شهرداری را خواسته [است]. با صرف نظر از اینکه شاکی به شماره و تاریخ رأی اشاره ای نکرده و با صرف نظر از اینکه در اساسنامه تقدیمی نیز موضوع حق طرح دعوی در مراجع قضایی پیش بینی نگردیده، مع الوصف چون شاکی دلیل سمت خود را ارائه نکرده و در وضع فعلی سمت وی در طرح شکایت محرز نیست، مستندا به بند ۱۰ [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است و مانع طرح مجدد به نحو صحیح آن نیست.


رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
خط ۱۰: خط ۱۰:


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]]
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی]]