نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره آثار تعهدنامه عدم اعتراض مالک به اجرای طرح تفصیلی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۱۳۳)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۱۳۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سلیمان حیدری حویق{{سخ}}کرمی{{سخ}}قلی پور|موضوع=آثار تعهدنامه عدم اعتراض مالک به اجرای طرح تفصیلی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آثار تعهدنامه عدم اعتراض مالک به اجرای طرح تفصیلی''': صرف اظهار عدم اعتراض در زمان اجرای طرح تفصیلی توسط شهرداری، هیچ تعهدی را مانند رفع تصرف و تحویل ملک، متوجه مالک نمی کند.

== رأی دادگاه بدوی ==

در این پرونده شهرداری منطقه یک تهران با مدیریت آقای مجتبی یزدانی و نمایندگی آقای د. ت. دادخواستی به طرفیت آقایان و خانم ها ر. ر. و س. و ص. و س. نام خانوادگی همگی ر. و ص. علی ف.ف. و م. ن. و سید ع. م.ه. و اداره ثبت اسناد و املاک شمیران که خواندگان به جز ردیف یازدهم آقای محمدرضا ابراهیمی که پس از استعفای وی آقایان منصور پ. و ف. رحیمی به عنوان وکیل وارد سپس آقای س.الف. م.خ. کارآموز وکالت با عزل وکلای سابق وارد شده است را به عنوان وکیل خود معرفی نموده و سپس به خواسته ی الزام به ایفای تعهد مندرج در تعهدنامه شماره ۵۴۳۹۷ مورخ ۱۳۷۶/۸/۲۶ مبنی بر رفع تصرف از مساحت واقع در طرح واگذار شده و اصلاح سند مالکیت و تحویل آن و قرار تامین خواسته با احتساب خسارات دادرسی را تقدیم نموده اند علی ایحال نظر به اوراق و محتویات پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات اصحاب دعوا در جلسه دادرسی و صرف نظر از اینکه ملک موضوع پلاک ثبتی شماره ۶۳۵۹ فرعی از ۶۷ اصلی در بازداشت قضایی قرار دارد با عنایت به تعهدنامه مستند دعوی خواهان ملاحظه می گردد آقای ر. ر. و علی ف.ف. به اصالت و وکالت و ولایت از سوی فرزندان اظهار نمودند که زمان اجرایی طرح تفصیلی شهرداری از سوی شهرداری نسبت به آن اعتراضی ندارند و لذا هیچگونه تعهدی که مستلزم ورود دادگاه به رسیدگی و بررسی آن و محکومیت خواندگان از سوی ایشان داده نشده است و صرف اظهار عدم اعتراض زمان اجرای طرح تفصیلی هیچ تعهدی را متوجه خواندگان نمی کند و لذا دادگاه با توجه به اینکه دلیل و مدرکی جهت محکومیت خواندگان به انجام تعهد از سوی شهرداری و هچنین عدم وجود تعهد از سوی مشارالیهم مطابق مستند دعوا خواسته خواهان غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده ۱۲۵۷ از قانون مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد . 

رئیس شعبه ۱۰۳ حقوقی تهران -غلامرضا قلی پور 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

درخصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه یک تهران به طرفیت تجدیدنظرخواندگان ۱- ر. ، س. ، ص. ، س. همگی بنام خانوادگی ر. و ص. ع.پ. و علی ف.ف. و زهره ف.ف. و ش. ف.ف. و م. ن. و س.ع. محمودی با وکالت آقای س. م.خ. و اداره ثبت اسناد و املاک شمیران از دادنامه شماره ۱۱۲۶ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۱۰ شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظرخواندگان به ایفای تعهد مندرج در تعهدنامه شماره ۵۴۳۹۷ مورخ ۱۳۷۸/۰۸/۲۶ مبنی بر رفع تصرف از مساحت واقع در طرح واگذار شده و اصلاح سند مالکیت و تحویل آن صادر شده است، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواهان و پاسخ آن، نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواهانها ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد. مضافا به این که در مستند عادی مورد ادعای تجدیدنظرخواه تعهدی برای تجدیدنظرخواندگان وجود نداشته و تجدیدنظرخواندگان در قبال تجدیدنظرخواه نسبت به موارد ادعایی تجدیدنظرخواه تعهدی ننموده اند علیهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و موازین قانونی صادر گردیده است علیهذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. 

شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار 

احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]