نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره الزام به تنظیم سند رسمی ملک قبل از تفکیک آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۵۵۹)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۵۵۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=انتقالی|قاضی=شفیعی|موضوع=الزام به تنظیم سند رسمی ملک قبل از تفکیک آن}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الزام به تنظیم سند رسمی ملک قبل از تفکیک آن''': دعوی الزام به تنظیم سند رسمی ملک قبل از تفکیک سند آن، مسوع نیست.

== رأی دادگاه بدوی ==

درخصوص دادخواست ع.الف. الف. بطرفیت۱-علی ت. ۲- د. ش. با وکالت م. عباسی ۳- ف. ش. ۴- الف. ش. ۵- م. ش. به خواسته تنظیم سند رسمی انتقال دوقطعه زمین جمعا ۱۴۴متر مربع جزءپلاک ثبتی ۲۶۱فرعی از ۱۳۵اصلی قریه وجه اباد موضوع مبایعه نامه مورخ ۸۵/۲/۱۰ با امعان نظر در محتویات پرونده،اظهارات خواهان ، متن دادخواست تقدیمی،مدارک و مستندات ابرازی بویژه توجها به اینکه حسب اظهارات خواهان ودفاعیات خوانده نسبت به قطعات مورد تقاضا تفکیک صورت نگرفته وبا این وصف رسیدگی بر صدور سند رسمی غیر قابل اجرا می باشد و استماع دعوی تنظیم سند رسمی دو قطعه فرع بر صدور سند تفکیکی قابلیت استماع نداشته فلذا دعوی به کیفیت مطروح قابلیت استماع را نداشته مستندبه ماده۲قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدیدنظر استان می باشد./ 

امیررهنمافر - رئیس شعبه ششم حقوقی دادگستری بهارستان 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع.الف. الف. به طرفیت ۱-علی ت. ۲- د. ۳- الف. ۴- ف. ۵- م. شهرت همگی ش. از دادنامه شماره ۶۰۱۰۱۰-۹۴۰ مورخ ۹۴/۸/۱۲ صادره ازشعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی بهارستان که به موجب آن قرار عدم استماع دعوا به دلیل عدم تفکیک ملک مورد درخواست تنظیم سند رسمی انتقال صادر گردیده است با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه دلیلی برای تفکیک سند دو قطعه زمین مورد ادعا از پلاک ثبتی ۲۶۱ فرعی از ۱۳۵ اصلی قریه وجه اباد ارائه ننموده است فلذا با توجه به محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید- این رای حضوری و قطعی است/. مستشاران شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران 

م. شفیعی - سید فرخ مرتضوی 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]