نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره تعیین جریمه برای مدعی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۲۴۲)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۲۴۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نامدارلائی{{سخ}}توکلی{{سخ}}بهلولی|موضوع=تعیین جریمه برای مدعی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین جریمه برای مدعی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی''': پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به عنوان جریمه منصرف از دعوی اعسار از هزینه دادرسی است؛ زیرا در بحث اعسار از هزینه دادرسی، در قانون اشاره ای به چنین جریمه ای نشده است.

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دعوی الف. ش.الف. بطرفیت و.الف. الف. بخواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظر خواهی در پرونده کلاسه ۹۳۱۲۴۷/۱۸۹ نظربه اینکه برابر اعلام خواهان نامبرده اهن فروش بوده وشغل اهن فروشی هم شغل تجاری محسوب ودر نتیجه خواهان تاجر محسوب وبرابر ماده ۵۱۲ قانون ایین دادرسی مدنی از تاجر دادخواست اعسار پذیرفته نمیشود از اینرو قراررد دادخواست خواهان صادر واعلام میگردد وبا توجه به اینکه خواهان صرفا جهت اطاله دادرسی اقدام به ارائه دادخواست حاضر نموده در اجرای تبصره ماده ۱۰۹ قانون ایین دادرسی مدنی خواهان را بپرداخت سه برابر هزینه دادرسی در حق دولت محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. 

مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه ۱۸۹ دادگاه حقوقی تهران -رسول بهلولی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی آقای الف. ش.الف. بطرفیت آقای ولی ا.. الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰-۹۴/۸/۱۶ صادره از شعبه ۱۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور قرار رد دعوی ایشان مبنی بر اعسار از هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر از دادنامه ۲۹۹-۹۴/۴/۷ وارد و موجه نمی باشد زیرا فعالیت مشارالیه تجاری و از تاجر نیز دادخواست اعسار پذیرفته نمی شود لذا دادنامه از این حیث مواجه با اشکالی نیست این دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ان را تائید مینماید لیکن بخش دوم دادنامه مشتمل بر محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت سه برابر هزینه دادرسی بعنوان جریمه مآلا وارد و موجه است زیرا تبصره ماده ۱۰۹ قانون یاد شده منصرف از دعوی اعسار از هزینه دادرسی است چرا که در مواد ۵۰۵ به بعد ائین دادرسی مدنی که به بحث اعسار از هزینه دادرسی مربوط است اشاره ای به چنین جریمه ای ( در صورت رد دعوی اعسار) ندارد و قانون اعسار نیز بموجب قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴ منسوخ گردیده است لذا این قسمت از دادنامه در خور تائید نیست این دادگاه مستندا به تبصره ذیل ماده ۳۴۸ قانون مرقوم و نیز ماده ۳۵۸ قانون فوق این بخش از دادنامه را نقض می نماید این رای قطعی است. 

شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار 

قاسم توکلی - رمضان نامدار 

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]